Ухвала суду № 137036311, 02.06.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/260/26

УХВАЛА

про виправлення описки

02 червня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря содового засідання Джепи В. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі у справі № 587/260/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 08 квітня 2026 року вказаний позов задоволено.

На виконання зазначеного рішення судом 15 травня 2026 року видано виконавчий лист.

27 травня 2026 року від представника позивача ТОВ «Коллект Центр» надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, яку мотивує тим, що у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі у графі «резолютивна частина рішення» не вірно зазначено прописом суму судового збору за кредитним договором № 2112147523077 від 01 травня 2021 року «2662 (двісті тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Так, рішенням Сумського районного суду Сумської області від 08 квітня 2026 року позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено. На виконання цього рішення судом видано виконавчий лист від 15 травня 2026 року. Однак, в рішенні суду та виконавчому листі помилково вказано у графі «резолютивна частина рішення» прописом суму судового збору за кредитним договором № 2112147523077 від 01 травня 2021 року «2662 (двісті тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп», що є технічною опискою.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в рішенні Сумського районного суду Сумської області від 08 квітня 2026 року та у виконавчому листі, виданому 15 травня 2026 року, у справі № 587/260/26 (провадження №2/587/505/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, а саме вважати вірним у графі «резолютивна частина рішення» прописом суму судового збору за кредитним договором № 2112147523077 від 01 травня 2021 року «2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп», замість помилкового «2662 (двісті тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. Г. Вортоломей