Ухвала суду № 137036174, 02.06.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.06.2026
Номер справи
577/1666/26
Номер документу
137036174
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 577/1666/26

Провадження № 2/577/1148/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15 300 грн 00 коп, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 85944628 від 19 грудня 2021 року в розмірі 15 300 грн 00 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 квітня 2026 року за вищевказаною позовною заявою відкрите провадження у справі.

Судовий розгляд справи призначений на 02 червня 2026 року на 08 год 00 хв.

28 травня 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Позика» через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з клопотанням про витребування доказів та прохає поновити позивачу пропущений процесуальний строк для звернення до суду з клопотанням про витребування доказів та витребувати з АТ «Сенс Банк»: інформацію чи була видана на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , платіжна картка № НОМЕР_2 хх хххх 6226; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 хх хххх 6226 за період часу з 19 грудня 2021 року до 24 грудня 2021 року, із зазначенням часу зарахування грошових коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який були направлені повідомлення про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 хх хххх 6226 за період часу з 19 грудня 2021 року до 24 грудня 2021 року; відомостей, які дозволяють ідентифікувати власника карткового рахунку № НОМЕР_2 хх хххх 6226, у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорта, адреса місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо вказаної особи. Своє клопотання обгрунтовує тим, що вказана інформація має значення для розгляду справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки свідчить про виконання ТОВ «Фінансова компанія «Ірбіс» своїх зобов`язань за договором про надання фінансового кредиту № 85944628 від 19 грудня 2021 року та невиконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором. Однак, відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зазначена інформація може бути надана виключно за рішенням суду. Крім того прохає поновити процесуальний строк для звернення до суду з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що вказаний строк був пропущений ТОВ «Фінансова компанія «Позика» з поважних причин, оскільки на час звернення з позовом до суду могли бути подані лише наявні у ТОВ «Фінансова компанія «Позика» докази, а додаткові докази, які дають можливість однозначно встановити факт отримання або неотримання відповідачем кредитних коштів за кредитним договором № 85944628 від 19 грудня 2021 року, можуть бути отримані лише шляхом їх витребування судом.

Представник позивача - ТОВ «Фінансова компанія «Позика» в судове засідання не з`явився. У позовній заяві та клопотанні про витребування доказів ТОВ «Фінансова компанія «Позика» зазначило про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить висновку, що клопотання позивача про поновлення процесуального строку та витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, шо позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Статтею 126 ЦПК України регламентовано, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В той же час ч. 2 ст. 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

ТОВ «Фінансова компанія «Позика» прохає суд витребувати з АТ «Сенс Банк» інформацію, що стосується фінансового стану клієнта ОСОБА_1 , яка, відповідно до тст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», належить до банківської таємниці.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням того, що ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 85944628 від 19 грудня 2021 року в розмірі 15 300 грн 00 коп, відсутність у позивача можливості самостійно надати відповідні докази, важливість вказаних доказів для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк звернення до суду з клопотанням про витребування доказів та витребувати АТ «Сенс Банк» докази, зазначені у клопотанні позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи, що судом витребувані документи, то судовий розгляд справи, слід відкласти.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули до суду, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин учасників справи слід повідомити місце, дату і час нового судового засідання, направивши їм копії вказаної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 84, 223, 240 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про поновлення процесуального строку та витребування доказів,- задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» строк для звернення до суду з клопотанням про витребування доказів.

Зобов`язати АТ «Сенс Банк» в строк до 01 липня 2026 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області:

- інформацію чи була видана на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , платіжна картка № НОМЕР_2 хх хххх 6226;

- повний номер банківської картки № НОМЕР_2 хх хххх 6226;

- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 хх хххх 6226 за період часу з 19 грудня 2021 року до 24 грудня 2021 року, із зазначенням часу зарахування грошових коштів;

- інформацію щодо номеру телефону, на який були направлені повідомлення про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 хх хххх 6226 за період часу з 19 грудня 2021 року до 24 грудня 2021 року;

- відомості щодо особи, на ім`я якої відкритий картковий рахунок, пов`язаній із банківською карткою № НОМЕР_2 хх хххх 6226, у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника, серія та номер паспорта, адреса місця проживання, контактний номер телефону, адреса електронної пошти тощо.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Судовий розгляд справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15 300 грн 00 коп відкласти на 02 липня 2026 року на 08 год. 00 хв.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити для виконання АТ «Сенс Банк», іншим учасникам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 137036174 ?

Документ № 137036174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137036174 ?

Дата ухвалення - 02.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137036174 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137036174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137036174, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 137036174, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137036174 відноситься до справи № 577/1666/26

Це рішення відноситься до справи № 577/1666/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137036173
Наступний документ : 137059107