Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №569/1725/26 2-а/760/1342/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/про відкриття провадження в справі/
02 червня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 січня 2026 року від матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.
27.01.2026 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження головуючого судді Букіної О.М.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24.03.2026 позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
22.05.2026 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено відомості про відстеження поштового відправлення № R067154535486 на підтвердження дати отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху та дотримання встановленого судом строку для усунення недоліків.
Справа підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись статями 9, 160-165, 168, 257-263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити спрощене позовне провадження в справі за заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Позивачу/ам/ направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу/ам/ та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу/ам/ строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 163 КАС України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 164 КАС України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 165 КАС України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: О.М. Букіна
Судове рішення № 137035510, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1725/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: