Ухвала суду № 137034067, 02.06.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/9125/26

Справа № 754/7589/26

У Х В А Л А

Іменем України

про витребування доказів

02 червня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Коваленко Інна Ігорівна, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі,

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ", місцезнаходження: Україна, 79018, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ СМАЛЬ-СТОЦЬКОГО, будинок 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236,

Відповідач: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення заборгованості, ціна позову: 43016,09 грн,

УСТАНОВИВ:

30 квітня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. постановив ухвалу про відкриття провадження у справі.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів на підтвердження обставин щодо перерахування Відповідачу коштів. Також Позивач просить поновити пропущений процесуальний строк на подання клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що для забезпечення достатності доказів та повного й об`єктивного вирішення спору необхідно встановити обставини щодо фактичного зарахування кредитних коштів на банківську карту та підтвердити належність цієї картки Відповідачу. Запитувана інформація становить банківську таємницю згідно зі статтею 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", через що позивач позбавлений можливості отримати такі відомості самостійно без відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи, Суд вважає за необхідне поновити пропущений строк на подання клопотання та витребувати докази.

Керуючись статтями 84, 261, 262 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Витребувати у Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк", ЄДРПОУ: 14361575 (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) інформацію чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 власником банківської карти за номером № НОМЕР_2 .

2.Витребувати інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 коштів в розмірі 7100,00 грн. в період з 29.05.2023 по 03.06.2023 року.

Витребувані докази та інформацію надіслати на адресу суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали через електронний кабінет в підсистемі "Електронний Суд" або на офіційну електронну адресу суду (inbox@ds.ki.court.gov.ua) у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом.

Установити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частини шоста, сьома та восьма статті 84 ЦПК України). Зокрема, Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 (998,40 грн) до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9984 грн) у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (пункт 3 частини першої статті 148 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО