Постанова № 13703342, 08.02.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 3-359/11

ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ м. Бердичів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод женця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, неодруженого, учня 3-го курсу, група 3-а Бердичівського педагогічного коледжу, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02 січня 2011 року о 12 год. 30 хв. в м. Бердичеві на вул. Котовського, керуючи автомобілем ВАЗ-21121, д.н. НОМЕР_4, не врахував дорожню обстановку, перед початком руху не переконався у наявності перешкоди ліворуч, в результаті чого при виїзді із заїзного майданчику на вул.. Котовського здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21070, д.н. НОМЕР_3, який рухався по вул.. Котовського. Внаслідок пригоди транспортним засобам спричинено механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 10.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що причиною зіткнення стало те, що коли він виїжджав з кишені автомобіль пробуксував на мокрому снігу, а потім пришвидшився, внаслідок чого сталось зіткнення. .

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно п. 2.3 «б»ПДР України водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керуванням цим транспортним засобом.

Відповідно до п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме:

протоколом огляду місця події від 02.01.11 зі схемою до нього, в яких зафіксовано місце розташування транспортних засобів після ДТП, автомобілі знаходяться під кутом, ВАЗ-21121 перебуває на проїзній частині вул.. Котовського перекриваючи праву смугу руху, задньою частиною до виїзду на вул. Котовського;

протоколами огляду транспорту від 02.01.11, згідно яких оглянуті автомобілі ВАЗ-21121, д.н. НОМЕР_4 та ВАЗ-21070, д.н. НОМЕР_3, на яких виявлено механічні пошкодження: на ВАЗ-21121 деформоване ліве переднє крило, розбиті передній бампер, передні ліва фара та покажчик повороту, на ВАЗ-21070 деформоване праве переднє крило, розбитий передній бампер з правої сторони, що підтверджує спричинення пошкоджень саме внаслідок виїзду автомобіля ВАЗ-21121 з кишені на головну дорогу;

письмовими поясненнями ОСОБА_2, водія автомобіля ВАЗ-2107, який повідомив, що 02.01.11 приблизно о 12 год. 30 хв. керував своїм автомобілем по вул. Котовського. Поблизу магазину «Тетяна»помітив автомобіль, який стояв у заїзній кишені. Зрівнявшись з автомобілем відчув удар в праву передню частину свого автомобіля;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 аналогічними даним в судовому засіданні.

При проведенні медичного огляду встановлено ознак спяніння у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виявлено.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення.

Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і вважає призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу - 340 грн. в дохід місцевого бюджету м. Бердичева, рахунок: 33117336700005, код: 22062831, банк: УДК у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Яковлєв