Ухвала суду № 137032209, 02.06.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку подання звіту про виконання рішення суду

02 червня 2026 року Справа № 480/6897/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соп`яненка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 по справі №480/6897/24 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2025 було скасовано рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 по справі №480/6897/24 та ухвалено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, з 01.03.2022 у розмірі 1,14, з 01.03.2023 у розмірі 1,197 та з 01.03.2024 у розмірі 1,0796. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити індексацію та перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії з 01.03.2022 у розмірі 1,14, з 01.01.2023 у розмірі 1,197 та з 01.03.2024 у розмірі 1,0796.

Ухвалою суду від 08.09.2025 встановлено судовий контроль за виконанням рішення у цій справі.

Ухвалами суду неоднаразово продовжено строку подання звіту про виконання рішення суду.

19.05.2026 представником позивача подано звіт від 18.05.2026 №1800-0902-7/25610 про виконання постанови ДААС від 19.02.2025 у справі №480/6897/24, в якому повідомляє, що у травні 2026 року проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії з 01.03.2022 у розмірі 1,14, з 01.01.2023 у розмірі 1.197 та з 01.03.2024 у розмірі 1,0796.

Розмір доплати, нарахованої ОСОБА_1 на виконання судового рішення від 19.02.2025 у справі №480/6897/24, за період з 01.03.2022 по 31.05.2026 складає 112628, 42 грн, з яких 21080, 47 грн виплачено ОСОБА_1 у жовтні 2025 на рахунок, відкритий у ПАТ КБ "ПриватБанк". Залишок нарахованої доплати на виконання судового рішення від 19.02.2025 у справі №480/6897/24 складає 91547,95 грн, який буде виплачено у найближчому виплатному періоді, з урахуванням раніше виплачених сум.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши звіт щодо виконання судового рішення, суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно із частиною першою статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Відповідно до частини другої статті 382-3 КАС України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Як встановлено судом, на виконання рішення у цій справі відповідачем проведеного перерахунок пенсії позивача з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,14, 1,197 та 1,0796 та долучено відповідні протоколи перерахунку пенсії, згідно яких:

- з 01.03.2022 показник 10395,44 грн з розрахунку (9118,81 х 1,14), у результаті чого, розмір пенсії складає 7461,01 грн. (а.с.174-178)

- з 01.03.2023 показник 12443,35 грн з розрахунку (10395,44 х 1,197), у результаті чого, розмір пенсії складає 9597,13 грн. (зворот. стор. а.с.178-182)

- з 01.03.2024 показник 13433,84 грн з розрахунку (12443,35 х 1,0796), у результаті чого, розмір пенсії складає 10348,80 грн. (зворот. стор. а.с.183-187)

Відтак, на переконання суду, відповідач відповідно до резолютивної частини вірно здійснив індексацію пенсії позивача з 01.03.2022, 01.03.2023 та 01.03.2024 із застосуванням коефіцієнтів 1,14; 1,197; 1,0796.

Також повідомлено, що розмір доплати ОСОБА_1 , за період з 01.03.2022 по 31.05.2026 нараховано до виплати в сумі 112628,42 грн, з яких 21080,47 грн виплачено позивачу у жовтні 2025 року.

Виходячи із наведеного, залишок нарахованої, але не виплаченої заборгованості становить 91547,95 грн, який буде виплачено у найближчому виплатному періоді. Отже постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2025 по справі № 480/7062/24, яка набрало законної сили, не виконана в частині виплати нарахованих коштів в повному обсязі.

Таким чином, з огляду на викладене, враховуючи, що дана справа стосується питання щодо обчислення та перерахунку пенсії, з огляду на наведені вимоги ст.ст. 382-1, 382-2, 382-3 КАС України, в редакції Закону України № 4094-IX від 21.11.2024, які набули чинності 19.12.2024, суд вважає за необхідне визнати поданий ГУ ПФУ в Сумській області звіт від 18.05.2026 таким, що не підтверджує виконання постанови суду у частині виплати позивачу суми перерахованої пенсії та встановити новий строк 90 днів з дня отримання цієї ухвали суду для подання відповідачем звіту про виконання судового рішення у даній справі.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області звіт від 18.05.2026 таким, що не підтверджує виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2025 у справі № 480/6897/24.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області новий строк для подання звіту про виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2025 по справі №480/6897/24, в частині здійснення ОСОБА_1 виплати перерахованої пенсії за період з 01.03.2022 до 31.05.2026 протягом 90 днів з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Соп`яненко