Рішення № 137032193, 02.06.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року Справа № 480/40/26

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/40/26 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп" про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп" про стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 1,2 за листопад 2025 року на загальну суму 634 952,08 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідно до пункту 2 Розділу ХV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, відповідач повинен вносити до Пенсійного фонду обов`язкові платежі у розмірі фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до набрання чинності Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2148-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" та призначених відповідно до частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1, 2 за листопад 2025 року у розмірі 634 952,08 грн. Відповідач добровільно не виконує свої зобов`язання, у зв`язку з цим позивач для захисту своїх інтересів та стягнення заборгованості змушений звернутися до суду.

Ухвалою суду від 06.01.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/40/26, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Відповідач подав до суду відзив на адміністративний позов, у якому зазначив, що визнає суму позову у розмірі 634 952,08 грн. Крім того, 25.02.2026 відповідач подав до суду клопотання про розстрочення виконання рішення щодо стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, мотивоване важким фінансовим становищем товариства, наявністю значних збитків і кредиторської заборгованості, що може призвести до повної зупинки роботи підприємства.

На підставі Указу Президента України від 24.02.2026 № 171/2026 "Про призначення суддів" та наказу в.о. голови Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2026 № 12-ОС "Про відрахування зі штату суду ОСОБА_1 у зв`язку з призначенням на посаду судді Сьомого апеляційного адміністративного суду", на підставі розпорядження керівника апарату від 06.03.2026 № 2028 призначено повторний автоматизований розподіл судової справ № 480/40/26.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2026 зазначену справу було передано на розгляд судді Сумського окружного адміністративного суду Глазьку С.М.

Ухвалою суду від 11.03.2026 справу прийнято до провадження судді Глазька С.М.

На підставі Указу Президента України "Про призначення судді" № 394/2026 від 19.05.2026 та наказу в.о. голови Сумського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 № 24-ОС "Про відрахування зі штату суду ОСОБА_2 у зв`язку з призначенням на посаду судді Восьмого апеляційного адміністративного суду", на підставі розпорядження керівника апарату № 2846 від 01.06.2026 призначено повторний автоматизований розподіл судової справ № 480/40/26.

Справа розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Шаповалу М.М.

Ухвалою суду від 02.06.2026 справу прийнято до свого провадження.

Оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп" зареєстроване як юридична особа (код ЄДРПОУ 30573983).

Територіальними органами Пенсійного фонду України надіслано відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список № 1) та пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (список № 2), якими повідомлено ТОВ "Мотордеталь-Конотоп" про обов`язок відшкодовувати щомісячно упродовж 2025 року витрати Пенсійного фонду на виплату і доставку пільгових пенсій.

Зазначені розрахунки надіслані відповідачу за адресою місця знаходження, вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, та вважаються врученими останньому.

Згідно з розрахунками позивача за особовим рахунком відповідача відображено заборгованість перед Пенсійним фондом України з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1,2 за листопад 2025, яка становить 634 952,08 грн.

Оскільки ТОВ "Мотордеталь-Конотоп" фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій за спірний період у добровільному порядку не відшкодувало, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до цього Закону мають право на пенсію на пільгових умовах, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону.

Покриття витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до статей 13 і 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" та призначених відповідно до частин другої і третьої статті 114 цього Закону до досягнення пенсійного віку, визначеного статтею 26 цього Закону, здійснюється у такому порядку: підприємства та організації (крім сільськогосподарських товаровиробників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України) вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України; на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, а також на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини другої статті 114 цього Закону, - до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону за раніше діючим порядком.

Порядок відшкодування страхувальниками витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах, визначено Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1 та зареєстрованою в Мін`юсті 16.01.2004 за № 64/8663.

Підпунктом 2.1.1 пункту 2.1 вказаної Інструкції визначено, що платниками страхових внесків є страхувальники - роботодавці: підприємства, установи й організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об`єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об`єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб`єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб`єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок, єдиний податок та фіксований сільськогосподарський податок), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру; колективні та орендні підприємства, сільськогосподарські кооперативи, у тому числі ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок).

Згідно з пунктом 6.1 Інструкції, для підприємств та організацій (крім сільськогосподарських товаровиробників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені у підпункті 4 пункту 291.4 статті 291 глави 1 розділу XIV Податкового кодексу України) відшкодуванню підлягають фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування":

особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за Списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України;

особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів б-з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

За змістом пункту 6.4 вищезазначеної Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Підприємства, згідно вимог пункту 6.7 Інструкції, щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства у розрахунку, який направляється підприємству в місячний строк з дня прийняття рішення про зміну розміру пенсії або про припинення виплати пенсії.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Відповідно до абзацу першого пункту 6.8 Інструкції у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає розрахунок згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї глави для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства (крім підприємств, місцезнаходженням яких є вільна економічна зона "Крим"). Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням підприємства.

Суд враховує, що витрати на виплату і доставку пільгових пенсій особам, які були зайняті на роботах за списками №№ 1, 2, покриваються підприємствами та організаціями з моменту призначення пенсії відповідній особі до моменту досягнення такою особою пенсійного віку, визначеного статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". При цьому підставою для відшкодування таких витрат є відповідний розрахунок фактичних витрат, сформований та надісланий платнику органом Пенсійного фонду.

Суд встановив, що нарахована відповідачу за спірний період до відшкодування сума витрат на виплату і доставку пільгових пенсій визначена у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій окремим громадянам і загалом складає 634 952,08 грн.

Зазначені розрахунки надіслані відповідачу за адресою місця знаходження, вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, та вважаються врученими останньому.

Заперечень щодо підстав і порядку призначення працівникам пільгових пенсій, суми яких включено до розрахунків, а також відносно правомірності розрахунків, як і доказів їх оскарження у встановленому порядку, відповідач до суду не надав.

Згідно з частиною першою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Разом з тим, наявність у відповідача заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списками №№ 1, 2 за листопад 2025 у розмірі 634 952,08 грн підтверджено зібраними у справі письмовими доказами у їх сукупності.

Отже, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1,2 за листопад 2025 у розмірі 634 952,08 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Що стосується клопотання відповідача розстрочити стягнення платежу строком на 12 місяців шляхом сплати коштів рівними частинами щомісячно, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 246 КАС України у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про надання відстрочення чи розстрочення виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, стягнення з відповідача коштів у даній справі спрямоване на погашення його заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1, 2 за листопад 2025 року у розмірі 634 952,08 грн.

Згідно з частинами 3, 4 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

При цьому, за правилами частини 5 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Матеріалами справи підтверджується, що зазначена заборгованість перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області виникла внаслідок незалежних від підприємства обставин.

Звертає увагу, що на фінансовий стан підприємств вплинули обставини зумовлені війною.

21.05.2024 та 04.06.2024 по ТОВ "Мотордеталь-Конотоп" з території російської федерації було здійснено два авіаційно-ракетні удари, внаслідок чого було зруйновано та пошкоджено нерухоме майно (виробничі будівлі і споруди), обладнання, готова продукція та незавершене виробництво.

11 вересня 2024 р. по території м. Конотоп завдано масований удар БпЛА у зв`язку з чим відбулося руйнування та знеструмлення підстанції, яка розташована поряд з ТОВ "Мотордеталь-Конотоп" (за однією адресою). Внаслідок удару БпЛА знову були пошкоджені будівлі і споруди, а також відбулося відключення підприємства від електропостачання на тривалий час, що призвело до ланцюга аварій, пошкоджень та виходу з ладу обладнання ливарного цеху. Підприємство мало значні додаткові витрати на усунення наслідків масованих повітряних атак російської федерації.

По кожному випадку комісіями були складені акти та обраховані збитки. Від зазначених ворожих обстрілів (21.05.24, 04.06.24, 11.09.24) підприємству було завдано збитків всього на суму 22 690 510, 17 грн, що підтверджується актами, які додаються до цієї заяви.

Також відповідачем були подані заяви про проведення будівельно-технічних та товарознавчих експертиз для оцінки завданих збитків в рамках кримінальних проваджень.

Після цього підприємство самотужки відновило свою роботу, але, у зв`язку із зазначеними обставинами промислові потужності не завантажені до повного обсягу, що значно вплинуло на рівень фінансового забезпечення.

В результаті зазначених подій діяльність підприємства була збитковою за 2024 рік, 1 квартал 2025 р., та І півріччя 2025 р.

Відповідно до рядка 2355 Звіту про фінансові результати за 2024 рік чистим фінансовим результатом є збиток у розмірі 13 470 000 грн.

Відповідно до рядка 2355 Звіту про фінансові результати за 1 квартал 2025 р. чистим фінансовим результатом є збиток у розмірі 16 900 000 грн.

Відповідно до рядка 2355 Звіту про фінансові результати за І півріччя 2025 р. чистим фінансовим результатом є збиток у розмірі 12 000 000 грн.

За третій квартал 2025 р. діяльність підприємства незначно покращилась та відповідно до рядка 2355 Звіту про фінансові результати за 9 місяців 2025 р. чистим фінансовим результатом є прибуток у розмірі 1 603 000 грн.

Зазначене покращення дало змогу здійснити платежі на користь позивача, а саме частково погасити заборгованість по судових справах про що буде зазначено далі та сплатити у повному розмірі поточні платежі за вересень 2025 р. у сумі 671 444, 80 грн та за жовтень 2025 р. у сумі 606 294,27 грн (платіжні інструкції додаються).

24.10.2025 внаслідок чергового ворожого авіаудару було пошкоджено силовий трансформатор, що в свою чергу призвело до знеструмлення електричної підстанції ПС 110/10 кВ "Поршень" та призвело до повного знеструмлення ТОВ "Мотордеталь-Конотоп".

Зазначене підтверджується листом АТ "Сумиобленерго" від 29.10.2025 № 39/11177, який був наданий у відповідь на лист відповідача від 24.10.2025 № 28/03-1245.

В результаті цих подій товариство знову вимушено зупинило господарську діяльність по виробництву продукції та оголосило простій відповідно до наказу від 24.10.2025 № 01/218.

На період знеструмлення електричної підстанції ПС 110/10 кВ "Поршень" товариство було підключене до резервного живлення у мінімальному обсязі, який не забезпечував відновлення роботи виробничих підрозділів та запуск обладнання, а тому відбувався простій виробничих підрозділів, продукція не виготовлялась та не продавалась, а товариство не отримувало запланований дохід від господарської діяльності. Простій виробничих підрозділів відбувався з 24.10.2025 по 02.12.2025.

Відновлення енергоживлення відбулося 02.12.2025, а з 03.12.2025 почали працювати виробничі підрозділи товариства згідно наказу № 01/234 від 03.12.2025.

На підставі наказу по товариству була створена власна комісія для виявлення пошкоджень та обрахування завданих збитків. Завдані відповідачу збитки склали 8 091,24 грн. Упущена вигода від простою обраховуються.

05.01.2026 знову відбулося влучання 4-х шахедів по об`єктах нерухомого майна ТОВ "Мотордеталь-Конотоп", внаслідок чого було пошкоджено будівлю виробничого цеху чим завдано матеріальних збитків. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 12026200450000014, що підтверджується витягом, який додається.

Відповідно до наказу від 05.01.2026 № 01/15 "Про простій (призупинення роботи)" підприємство знову вимушено частково припинило діяльність одного з основних виробничих підрозділів та займається усуненням наслідків від ворожих ударів.

На підставі наказу по товариству була створена власна комісія для виявлення пошкоджень та обрахування завданих збитків. Завдані відповідачу збитки склали 5 789 339,87 грн. Упущена вигода від простою обраховуються.

16.02.2026 відбулося влучання двох БпЛА по об`єкту енергетики ПС 110 (підстанція), що розташована поруч ТОВ "Мотордеталь-Конотоп". Внаслідок вибухів знову були пошкоджені об`єкти нерухомого майна ТОВ "Мотордеталь-Конотоп" та внаслідок пошкодження ліній електропередач відбулося аварійне відключення товариства від енергоживлення (пошкоджено два входи подачі енергоживлення до ЛЦГ). Робота виробничих підрозділів була зупинена відповідно до наказу № 01/65 від 16.02.2026.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 22026200000000088, дата реєстрації 16.02.2026 р., що підтверджується витягом, який додається.

Також товариство звернулося до місцевої комісії з обстеження об`єктів, пошкоджених внаслідок збройної агресії російської федерації для складання відповідних актів про пошкоджені та зруйновані об`єкти, та втрачене майно.

Оцінивши докази, які є у справі, та враховуючи всі наведені обставини, суд дійшов висновку про неможливість одночасного погашення відповідачем всієї суми заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, так як його наслідком стане подальше накопичування заборгованості підприємства.

Відтак, наведені відповідачем обставини, які свідчать про наявність загрози виникнення та накопичення нового боргу, а також його скрутне фінансове становище об`єктивно впливають на можливість виконання судового рішення, істотно ускладнюють його виконання.

Враховуючи суму заборгованості (634 952,08 грн), суд вважає, що розстрочення стягнення заборгованості строком на 12 місяців є достатнім для забезпечення виконання рішення відповідачем.

Враховуючи викладене, суд визнає, що клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списками №1,2 за період за листопад 2025 у розмірі 634 952,08 грн.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп" про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.06.2026 у справі № 480/40/26 шляхом сплати товариством з обмеженою відповідальністю "Мотордеталь-Конотоп" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області суми заборгованості у розмірі 634 952,08 грн строком на 12 місяців шляхом сплати коштів рівними частинами, по 52921,68 грн щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Шаповал