Ухвала суду № 137031977, 02.06.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 червня 2026 року м. Рівне№460/4997/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглядаючи у порядку письмового провадження процесуальні питання, пов`язані з розглядом справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач-1), ОСОБА_2 (далі - позивач-2) звернулись до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Рівненській області (далі - відповідач), у якому просять суд:

визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Рівненській області № 174 від 27.02.2026 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності", яким поліцейських ОСОБА_1 та ОСОБА_2 притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження про неповну службову відповідність.

Ухвалою суду від 30.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання.

22.05.2026 до суду від представника позивачів надійшла заява у якій він просить суд на підставі підпункту 5 пункту 1 статті 240 КАС залишити позовну заяву без розгляду та повернути суму сплаченого судового збору.

Вирішуючи відповідні процесуальні питання суд зазначає наступне.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Підстави та порядок залишення позову без розгляду визначені статтею 240 КАС України.

За приписами пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

За правилами частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що заява представника позивачів про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

З приводу іншої частини заяви, зокрема щодо повернення позивачам сплаченої суми судового збору, суд зазначає таке.

Так, згідно частини 5 статті 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У свою чергу, згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позов підлягає залишенню без розгляду за заявою представника позивача від 22.05.2026 вх. № 41647/26 підстави для повернення сплаченої суми судового збору відсутні.

Керуючись статтями 240, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачів - адвоката Бурми О.В. про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви в частині повернення судового збору з бюджету, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 02 червня 2026 року

Суддя Ольга ПОЛІЩУК