Ухвала суду № 137031919, 02.06.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 червня 2026 року м. РівнеСправа №460/4508/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1 доІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В ході судового розгляду відповідачем подано суду клопотання про заміну неналежного відповідача належним ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке обґрунтоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_4 без власного фінансового господарства та рахунків в держказначействі, а всі фінансові розрахунки здійснюються відповідними відділами ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При вирішенні клопотання суд виходить з такого.

Частиною третьою статті 48 КАС України визначено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Статтею 46 КАС України встановлено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач (ч. 1).

Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом (ч. 4).

Згідно з частиною першою статті 4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, орган військового управління, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг (п. 7).

Таким чином, КАС України визначає, що відповідач як суб`єкт владних повноважень у справі може бути, зокрема, без статусу юридичної особи.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про оборону України" органи військового управління - Міністерство оборони України, інші центральні органи виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до законів України, Генеральний штаб Збройних Сил України, інші штаби, командування, управління, постійні чи тимчасово утворені органи у Збройних Силах України та інших військових формуваннях, призначені для виконання функцій з управління, в межах їх компетенції, військами (силами), з`єднаннями, військовими частинами, військовими навчальними закладами, установами та організаціями, які належать до сфери управління центральних органів виконавчої влади, а також територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Згідно з матеріалами судової справи, у спірний період позивач проходила військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 є відокремленим підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_4 без статусу юридичної особи, якому присвоєно код відокремленого підрозділу юридичної особи НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ІНФОРМАЦІЯ_3 є належним відповідачем у цій судовій справі, а тому клопотання про заміну неналежного відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 4, 48, 166-167, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну неналежного відповідача у справі №460/4508/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Повну ухвалу складено 02 червня 2026 року.

Суддя Н.О. Дорошенко