Ухвала суду № 13703020, 01.02.2011, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

№ 2-814/2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01лютого 2011 року місто Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Старова Н.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої злочином,-

встановив:

Позивач звернулась до Джанкойського міськрайонного суду АР Крим із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої злочином.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої злочином.

Згідно з п. 8 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від сплати державного мита звільняються позивачі - за позовами про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином.

Але звільнення позивача від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи передбачено ст. 81 ЦПК України, згідно якої за зазначеною категорією справ позивачі не звільняються від сплати ІТО.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України N 1258 від 21.12.2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу» по справах з розгляду позовної заяви по спору майнового характеру сума витрат з інформаційно-технічного забезпечення складає 120 грн. 00 коп.

Позивачем при поданні позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не сплачені.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно сплатити на наступні реквізити: р/р № 31217259700014, найменування отримувача: Державний бюджет м. Джанкой, 22050000, код ЄДРПОУ отримувача: 34740824, банк: головне управління державного казначейства України в АРК в м. Сімферополь, МФО – 824026.

Відповідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року, якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху. Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1. 1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої злочином - залишити без руху.

2. 2. Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків протягом п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

3. 3. Роз’яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків в вказаний строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала крім сплати судових витрат оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.

Ухвала в частині судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя/підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.А.Старова