Ухвала суду № 137030175, 02.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення до виконання виконавчого листа

02 червня 2026 року Київ Справа № 320/1208/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В.,

за участю секретаря судового засідання Строганової К.О,

за участю:

стягувача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо не проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 з урахуванням розміру складових видів грошового забезпечення відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.10.2021 № 2/3/1/5742;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з урахуванням складових та розміру видів грошового забезпечення зазначених в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2/3/1/5742 від 26.10.2021 та здійснити виплату недоотриманої частини пенсії після її перерахунку з 01.04.2019.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено.

19 грудня 2025 року Київський окружний адміністративний суд ухвалив:

- заяву заінтересованої особи ОСОБА_2 про заміну стягувача, яка подана в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити;

- замінити стягувача в особі ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому листі Київського окружного адміністративного суду, виданому у справі № 320/1208/22, на його правонаступника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

06.05.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 320/1208/22.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2026. заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 320/1208/22 призначено до розгляду в судовому засіданні на 2 червня 2026 року.

У судовому засідання 2 червня 2026 року ОСОБА_1 заяву підтримав, просив суд поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання. Представник відповідача у судове засідання не зприбув, про дату, час та місце розгляду заяв повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених в основу заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає таке.

Як випливає із матеріалів справи, 26.12.2022 позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за кордоном трагічно загинув у авіакатастрофі (нотаріально посвідчена копія свідоцтва про смерть легалізована встановленим порядком № 0/1/6/1/9 від 31.12.2022 міститься в матеріалах справи). Таким чином, ОСОБА_1 своє право на отримання та пред`явлення виконавчого документу до виконання з об`єктивних причин не реалізував.

Після смерті ОСОБА_1 , у встановлений законом строк, за заявою сина померлого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ухвалою Київського окружного адміністративного суду м. Києва від 19.12.2025 у справі № 320/1208/22 про заміну сторони виконавчого провадження заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про заміну стягувача у виконавчому листі, яка подана в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено.

Крім цього, ухвалою Київського окружного адміністративного суду м. Києва від 06.02.2026 у справі № 320/1208/22 за заявою спадкоємця, в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження виправлено описку.

Ураховуючи вищевикладене, а також об`єктивні обставини (факт смерті позивача та тривалий розгляд справи за фактом заміни сторони виконавчого провадження) не отримання та не пред`явлення виконавчого документу до виконання у встановлений Законом трирічний строк, суд вважає причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання поважними.

Згідно з ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Беручи до уваги вказане, суд зазначає, що з поданих матеріалів випливає, що позивач пропустив строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин. На переконання суду, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання сприятиме забезпеченню права стягувача на справедливий суд та забезпечуватиме виконання судового рішення у справі № 320/1208/22.

Отже, за таких обставин, вказаний строк підлягає поновленню, а заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до задоволення.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 23 листопада 2022 року по справі № 320/1208/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 320/1208/22 три місяці обчислювати з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) та стягувачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Басай О.В.