Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 червня 2026 рокуСправа №160/31621/25Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву державного виконавця Хоменка Дмитра Юрійовича про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.08.2025 № ФД 10877 про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.01.2023, здійснити з 01.02.2023 перерахунок і виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , з урахуванням виплачених сум.
19 травня 2026 року до суду надійшла заява державного виконавця Хоменка Дмитра Юрійовича про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення, подана в порядку статті 378 КАС України, у якій посилаючись на норми ст. 378 КАС України, просить суд: змінити спосіб і порядок виконання постанови суду на підставі якої видано виконавчий № 160/31621/25 виданий 29.01.2026 окружним адміністративним судом, про зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.08.2025 № ФД 10877 про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.01.2023, здійснити з 01.02.2023 перерахунок і виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , з урахуванням виплачених сум на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області нараховану суму доплати у розмірі 280735,03 грн. на користь ОСОБА_1 .
На обґрунтування заяви зазначено, що на виконання відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, перебуває виконавче провадження № 80136630 з примусового виконання виконавчого листа № 160/31621/25 виданий 29.01.2026 окружним адміністративним судом, про зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.08.2025 № ФД 10877 про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 01.01.2023, здійснити з 01.02.2023 перерахунок і виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , з урахуванням виплачених сум на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області нараховану суму доплати у розмірі 280735,03 грн. на користь ОСОБА_1 , з урахуванням виплачених сум. 16.04.2026 на адресу відділу примусового виконання рішень надійшло офіційне повідомлення ГУПФУ у Дніпропетровській області за вих. № 0400-010902-5/69020 від 15.04.2026, відповідно до якого боржником повідомлено, що боржником здійснений перерахунок пенсії за період з 01.02.2023 по 30.04.2026 у розмірі 280735,03 грн., кошти не виплачені. Невиконання рішення суду боржником в частині виплати нарахованої суми пенсії обумовлено відсутністю бюджетного фінансування.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 травня 2026 року прийнято до розгляду заяву та призначено в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
За приписами ч.ч. 1-2 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, в редакції Закону № 4094-IX від 21.11.2024, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з ч. 3 ст. 378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.
Отже, з ч. 3 ст. 378 КАС України слідує, що при виконанні судового рішення щодо перерахунку пенсійних виплат самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат є встановлення факту невиконання судового рішення протягом двох місяців з дня набрання законної сили відповідним судовим рішенням.
Судом встановлено, що рішення суду у цій справі, що набрало законної сили 25.11.2025 року, не виконане відповідачем у повному обсязі, суб`єктом владних повноважень.
Отже, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 року по справі № 160/31621/25, яке набрало законної сили 16.02.2026 року, відповідачем у повному обсязі не виконано та позивачу не виплачено доплату пенсії за період з 01.02.2023 по 30.04.2026 у розмірі 280 735,03 грн.
Доказів виплати вказаної суми доплати до суду відповідачем не подано.
Таким чином, керуючись ч. 3 ст. 378 КАС України, суд дійшов висновку, що наявні підстави для заміни способу і порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 року по справі № 160/31621/25 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахованої та невиплаченої суми доплати пенсії за період з 01.02.2023 по 30.04.2026 у розмірі 280 735,03 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 256, 293, 370, 378 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву державного виконавця Хоменка Дмитра Юрійовича про заміну способу виконання судового рішення- задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/31621/25 від 26.12.2025 року шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427; вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094,) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму доплати пенсії за період з 01.02.2023 по 30.04.2026 у розмірі 280 735,03 грн.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст. ст. 294- 296 КАС України.
Суддя А.О. Коренев
Судове рішення № 137028851, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/31621/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: