Ухвала суду № 137028842, 02.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 червня 2026 року Справа №160/18342/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ількова В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопроммаш" про повернення судового збору у справі № 160/18342/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопроммаш" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопроммаш" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд:

вирішити у встановленому порядку питання щодо повернення на адресу ТОВ «НІКОПРОММАШ» суми судового збору в розмірі 2 422,40грн., яка була надмірно сплачена відповідно до платіжної інструкції ід 23.06.2025р. за №183 при поданні позовної заяви на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду, що була предметом судового розгляду по адміністративній справі за №160/18342/25.

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд виходить з такого.

01.09.2025 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопроммаш" (вул. Лісова, 1А,м.Нікополь,Нікопольський р-н, Дніпропетровська обл.,53207, код ЄДРПОУ 33125694) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17а,м.Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 44118658) Державної податкової служби України (пл.Львівська, 8,м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області №12705904/33125694 від 03.04.2025р. про відмову в реєстрації податкової накладної №318 від 24.12.2024р.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №318 від 24.12.2024 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопроммаш" датою її подання на реєстрацію.

Стягнуто на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопроммаш " за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Стягнуто на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопроммаш " за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Позивачем за подання даного позову сплачено судовий збір у розмірі 4844,80 грн, згідно з платіжним документом №183 від 23.06.2025 року.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.04.2026 року Рршення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року у справі № 160/18342/25 - залишено без змін.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем, судовий збір сплачується у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім цього, позивачем позовна заява подана засобами Електронного Суду, що є підставою для сплати судового збору з коефіцієнтом 0,8.

Відповідно до частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі.

Отже, за подання даного позову належним до сплати є судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Таким чином, суд робить висновок, що позивачем здійснено переплату судового збору в сумі 2422,40 грн.

Згідно п.1 ч.1. ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу судового збору в розмірі 2422,40 грн, сплаченого, відповідно до платіжної інструкції №183 від 23.06.2025 року.

Керуючись ст.143, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопроммаш" про повернення судового збору у справі № 160/18342/25 - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нікопроммаш" (вул. Лісова, 1А,м. Нікополь,Нікопольський р-н, Дніпропетровська обл.,53207, код ЄДРПОУ 33125694) судовий збір у розмірі 2422,40 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції №183 від 23.06.2025 року, з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Ільков