Ухвала суду № 137027593, 02.06.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

02 червня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/390/26

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши усне клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом Ніжинської міської ради Чернігівської області,

площа ім. Івана Франка, буд. 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

до відповідача Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області,

вул. Незалежності, 8, с. Талалаївка, Ніжинського району, Чернігівської області, 16651;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

вул. П`ятницька, буд. 11А, м. Чернігів, 14000;

про витребування земельних ділянок

УСТАНОВИВ:

Ніжинською міською радою, 28.04.2026, поданий позов до відповідача, Талалаївської сільської ради, з проханням:

- витребувати з чужого незаконного володіння Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області на користь Ніжинської міської територіальної громади в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області земельну ділянку площею 20 га за кадастровим номером 7423383200:12:004:0001;

- витребувати з чужого незаконного володіння Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області на користь Ніжинської міської територіальної громади в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області земельну ділянку площею 2,0823 га за кадастровим номером 7423383200:12:004:0004.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що земельні ділянки площею 20 га, за кадастровим номером 7423383200:12:004:0001 та площею 2,0823 га, за кадастровим номером 7423383200:12:004:0004 (утворені за рахунок поділу земельної ділянки площею 22,0823 га за кадастровим номером 7423383200:12:004:0112), увійшли до складу масиву ділянки № 21 (площею 54,2104 га) Григоро-Іванівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, що на підставі рішень органів місцевого самоврядування районного та обласного рівнів та органів державної влади, зокрема постанови Верховної Ради України від 16.12.2020 № 1112-ІХ, передані в адміністративні межі міста Ніжин.

За доводами позивача, Талалаївська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, неправомірно, 07.06.2021, зареєструвала право комунальної власності на земельну ділянку площею 22,0823 га, за кадастровим номером 7423383200:12:004:0112 (за рахунок поділу якої утворені спірні ділянки), а тому, в порядку статей 387, 388 Цивільного кодексу України, ці ділянки мають бути витребуванні в судовому порядку на користь власника, Ніжинської міської територіальної громади в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області.

Суд, ухвалою від 04.05.2026, прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 01.06.2026 об 11:00; залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; установив сторонам процесуальні строки для подачі заяв по суті спору, в порядку статей 165 167, 178, 184 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

При відкритті провадження в справі, за клопотанням позивача, в Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області витребувано в підготовче засідання, в порядку статті 81 ГПК України, для долучення до матеріалів справи: засвідченої копії проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0823 га, за кадастровим номером 7423383200:12:004:0004.

Відповідач скористався правом на подачу відзиву на позов; письмово клопотав витребувати, в порядку статті 81 ГПК України, від ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області копію поземельної книги щодо земельної ділянки площею 22,0823 га за кадастровим номером 7423383200:12:004:0112 та інформацію, в тому числі копію проєкту землеустрою, про формування та державної реєстрації цієї ділянки в Державному земельному кадастрі.

11.05.2026, від позивача надійшло клопотання про призначення експертизи.

01.06.2026, в судове засідання прибув повноважний представник позивача, участь якого забезпечено в режимі відеоконференції; представники відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про витребування додаткових доказів у справі, що подане з порушенням вимог до його оформлення, визначених частиною 2 статті 81 ГПК України.

Суд постановив відкласти підготовче засідання на 15.06.2026 о 10:30; зобов`язав відповідача виконати вимоги суду в ухвалі про відкриття провадження в справі (п.4).

Представник позивача заявила усне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до п.45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п.49 Розділу 3 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).

Враховуючи зазначене, усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 15.06.2026 року о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в справі № 927/390/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - Захищений відеоконференцзв`язок з судом (https://vkz.court.gov.ua/), зал судових засідань №306.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в справі № 927/390/26 15 червня 2026 року о 10:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко