Ухвала суду № 137027582, 01.06.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

01 червня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/419/26

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Грейн Пауер від 29.05.2026 б/н про відмову від позову в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Грейн Пауер,

вул. Острозьких Князів, 32/2, м. Київ, 01010;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Терра-Агро-Північ,

вул. Святомиколаївська, 143, селище Ріпки, Чернігівський район, Чернігівська область, 15000;

предмет спору: про стягнення 110 764,03 грн

УСТАНОВИВ:

06.05.2026, Товариством з обмеженою відповідальністю Грейн Пауер (далі - Грейн Пауер) подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Терра-Агро-Північ про стягнення 110 764,03 грн, з них: 88 263,90 грн відшкодування витрат, зумовлених поверненням постачальнику неякісного товару за договором поставки № 154 від 20.02.2026 (далі договір); 22 326,02 грн штрафу (10% від загальної вартості повернутої партії товару) та 174,11 грн 3% річних, нарахованих на підставі пунктів 2.9., 8.5. договору та статті 625 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору, а саме поставкою партії товару неналежної якості, що неприйнятий та повернутий постачальнику згідно з товарно-транспортною накладною № 153 від 19.03.2026, що створило для покупця додаткові витрати з його перевезення (повернення транспортом).

Ухвалою від 18.05.2026, після усунення недоліків, суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін, установив сторонам процесуальні строки для подачі заяв по суті спору, в порядку статей 165 167, 178, 184 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

29.05.2026, від позивача, надійшла заява б/н про відмову від позову та закриття провадження у справі, мотивована тим, що за результатами проведених між сторонами перемовин, після відкриття провадження у справі, відповідачем здійснено оплату суми основного боргу та компенсацію судових витрат на користь ТОВ Грейн Пауер, про що до заяви додав: платіжні інструкції від 29.05.2026 року № 2997 на суму 88 263,90 грн та № 2998 на суму 17 751,16 грн.

Згідно з п. 1 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За частинами 1 3 статті 191 ГПК України позивач, зокрема, може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження в справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення в зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони в повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі.

Письмова заява ТОВГрейн Пауер від 29.05.2026 б/н про відмову від позову підписана адвокатом Бичек Валентином Анатолійовичем (діє на підставі довіреності б/н від 26.03.2024).

З урахуванням наведеного, суд приймає відмову позивача, ТОВ Грейн Пауер, від позову до ТОВ Терра-Агро-Північ про стягнення 110 764,03 грн, оскільки це не протирічить діючому законодавству, не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси, є процесуальним правом сторони (позивача), заява якого підписана повноважною особою.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивач відмовився від позову в справі № 927/419/26 і відмова прийнята судом, провадження в даній справі підлягає закриттю, на підставі вказаної норми.

За частиною 3 статті 231 ГПК України в разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За приписами частини 4 вказаної статті, про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З матеріалів даної справи вбачається, що відповідач компенсував позивачу сплачений судовий збір, що підтверджується платіжною інструкцією від 29.05.2026 № 2998, згідно з призначенням платежу: «компенсація судових витрат у справі № 927/419/26, без ПДВ».

Керуючись статтями 42, 46, 129, 191, п. 4 частини 1 статті 231, статтями 233 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Грейн Пауер (код ЄДРПОУ 40427580) від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю Терра-Агро-Північ (код ЄДРПОУ 41181774) про стягнення 110 764,03 грн.

2. Закрити провадження в справі № 927/419/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Грейн Пауер (код ЄДРПОУ 40427580) до Товариства з обмеженою відповідальністю Терра-Агро-Північ (код ЄДРПОУ 41181774) про стягнення 110 764,03 грн.

Ухвала набирає законної сили 01.06.2026 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статей 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко