Ухвала суду № 137027428, 02.06.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"02" червня 2026 р. Справа № 924/561/26

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1 , с. Бережанка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2026 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 , с. Бережанка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2026 вказану заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу поданої заяви з доданими документами, суд дійшов висновку про залишення її без руху з наступних мотивів.

За змістом приписів статей 116, 119, 123, 125, 126, 128 КУзПБ щодо вимог до боржника та процесуальних наслідків їх невиконання, законодавець означив принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов`язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, при цьому демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об`єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Вимоги щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема, декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.

Декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду. До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Судом зауважується, що інститут надання фізичною особою декларації про майновий стан боржника за останні три роки разом із заявою про визнання її неплатоспроможною обумовлений, передусім, необхідністю визначення обсягів майнових активів боржника з метою ефективного здійснення процедури погашення боргів такої особи, зокрема шляхом їх реструктуризації та подальшого задоволення грошових вимог кредиторів.

Саме тому реалізація обов`язку фізичної особи, яка звернулася до компетентного суду за визнанням факту її неплатоспроможності, у тому числі, надавати достовірну інформацію про все наявне майно, зумовлена не тільки формальними вимогами законодавця, а й сутнісним змістом процедур у справах про неплатоспроможність фізичної особи.

Подання декларації про майновий стан надає можливість не лише встановити перелік та вартість майна, стан доходів та витрат на відповідну дату, а й динаміку розміру активів за відповідний період (постанови Верховного Суду від 22.09.2021 у справі №910/6639/20, від 01.09.2021 у справі №917/2088/19).

Судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №910/6639/20 також зазначила, що включення до кола членів сім`ї осіб, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхніх дітей, у тому числі повнолітніх, батьків, осіб, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, пояснюється фідуціарним, зазвичай, характером відносин боржника з цими особами (обов`язок діяти якнайкраще в інтересах таких осіб), що може сприяти ухиленню від виконання боржником зобов`язань перед кредиторами шляхом перереєстрації майна (майнових прав) на цих осіб. До цих зловживань правом боржник може вдатись незалежно від того, що ці особи проживають окремо від боржника, не пов`язані з ним спільним побутом та сімейними правами і обов`язками.

Таким чином, декларація про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність є документом, що заповнюється та подається боржником для мети розкриття перед судом та кредиторами свого реального майнового стану та дослідження питання можливості реструктуризації боргів. Декларація про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність повинна відповідати принципам повноти та достовірності. Порушення цих принципів може свідчити про недобросовісність або необачність боржника (така ж позиція викладена у постановах Верховного Суду від 22.12.2022 у справі № 916/1482/21, від 03.08.2023 у справі № 926/2987-б/20).

У постановах від 22.05.2022 у справі №916/1482/21, від 03.08.2023 у справі № 926/2987-б/20, від 30.07.2025 у справі № 903/794/24 Верховний Суд звертав увагу, що інформація, яка міститься в державних реєстрах прав на нерухоме майно, рухоме майно тощо має офіційний характер, тож з метою забезпечення повноти та достовірності відомостей та усунення сумнівів у наявності прихованих активів, така інформація має бути отримана боржником та відображена в декларації про майновий стан.

Отже, відображена боржником в деклараціях про майновий стан інформація має відповідати правовстановлюючим документам, відомостям з державних реєстрів тощо.

З аналізу наданих заявником декларацій встановлено, що заявником не зазначено РНОКПП батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що унеможливить виконання приписів п. 9 ч. 5 ст. 119 КУзПБ у випадку відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. При цьому, така інформація може бути отримана заявником самостійно, зокрема, з актового запису про народження.

Також заявником вжито заходи для отримання інформації про доходи дружини, проте, лише станом по грудень 2025, хоча заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подана 29.05.2026. Тобто, заявником не надано актуальних даних про доходи членів сім`ї.

Додатково суд зауважує, що в розділі декларації "Відомості про фінансові зобов`язання боржника та членів його сім`ї та інші витрати, у тому числі за межами України" зазначаються фактичні витрати, понесені на погашення основної суми позики та процентів.

Так, за змістом заяви у боржника наявні два виконавчі провадження та надано перелік із п`яти виконавчих проваджень. З вказаного можна дійти висновку про стягнення в межах виконавчих проваджень певної суми коштів в рахунок погашення боргу, проте, боржником не зазначено відповідної інформації у деклараціях. Натомість у згаданому розділі вміщено загальну суму боргу станом на кінець звітного періоду, а не суми коштів, сплачених на погашення позики та процентів. Тобто, заявником невірно заповнено розділ декларації "Відомості про фінансові зобов`язання боржника та членів його сім`ї та інші витрати, у тому числі за межами України".

З вказаного суд виснує, що заявником неналежно заповнено декларації про майновий стан, позаяк останні не відображають майновий стан ОСОБА_1 та членів його сім`ї.

Окрім того, як зазначалося вище, до членів сім`ї боржника належать також інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

За змістом заяви та розписки боржника від 27.01.2026, з боржником зареєстровані та проживають ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Проте, не зазначено про наявність/відсутність взаємних прав та обов`язків щодо боржника, що дозволяло б зробити висновок про підстави віднесення таких осіб до членів сім`ї боржника в розумінні КУзПБ.

Також до заяви долучається конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

У заяві заявником зазначено про наявність у нього кредиторської заборгованості перед 9 фінансовими установами та наведено перелік з 10 фінансових установ: 1) ТОВ "Споживчий центр"; 2) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"; 3) ТОВ "Укр Кредит Фінанс"; 4) ТОВ "Бізпозика"; 5) ТОВ "Селфі Кредит"; 6) АТ "Універсал Банк"; 7) АТ "КБ "ПриватБанк"; 8) АТ "Ідея Банк"; 9) ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів"; 10) Перша Всеукраїнська кредитна спілка".

У конкретизованому списку кредиторів заявником зазначено 9 фінансових установ, за виключенням АТ "Універсал Банк".

У проекті плану реструктуризації боргів боржника заявником знову вказано 9 кредиторів, за виключенням АТ "Універсал Банк" та ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів". Натомість зазначено нового кредитора - ТОВ "Фінпром Маркет".

Тобто заявником у заяві, конкретизованому списку кредиторів та проекті плану реструктуризації наведено три різні переліки кредиторів, з чого суд доходить висновку про невідповідність поданої заяви вимогам щодо вказівки на конкретизований список кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність без руху для усунення недоліків шляхом надання: належним чином заповнених декларації про майновий стан із зазначенням актуальних даних про дохід дружини, РНОКПП батьків, розміру витрат на погашення позики та процентів, пояснення щодо осіб, які спільно проживають з боржником; конкретизованого списку кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 37, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 від 29.05.2026 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність залишити без руху.

Надати заявнику строку у 7 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання: належним чином заповнених декларації про майновий стан із зазначенням актуальних даних про дохід дружини, РНОКПП батьків, розміру витрат на погашення позики та процентів, пояснення щодо осіб, які спільно проживають з боржником; конкретизованого списку кредиторів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 02.06.2026, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи, заявнику в ел. кабінет