Ухвала суду № 137027382, 02.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"02" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2261/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву вх. №13135 від 01.06.2026 по справі

за заявою Приватне підприємство охоронне агентство "Р-4"

правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ФРЕШ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

06.04.2026 через систему Електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 (вх. №8151) з грошовими вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест" в розмірі 1 424 034,05 грн.

Розгляд заяви було призначено на 01.06.2026.

01.06.2026 учасники справи в засідання не з`явилися.

Протокольною ухвалою, постановленою в судовому засіданні 01.06.2026 було відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 на 22.06.2026.

Представником ОСОБА_1 подано до суду клопотання про його участь у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи приписи статті 3 Конституції України, зважаючи на наявність активних військових дій та загрози небезпеки на території України, у тому числі в м. Харкові та Харківській області, а також особливого режиму роботи суду, обмеження доступу та відвідування будівлі господарського суду з міркувань безпеки, та постійними повітряними тривогами, та наявність у учасників справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання в частині участі представника в судовому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. №8151) з грошовими вимогами до боржника, призначеному на 22.06.2026.

Щодо участі представника в усіх судових засіданнях по справі суд зазначає що таке питання не може бути вирішено на теперішній час та представнику слід звернутися з відповідним клопотанням про його участь в засіданнях суду в режимі відеоконференції в разі визнання вимог або відкладення їх розгляду.

Керуючись статтями 42, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Засідання у справі №922/2261/25 з розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. №8151) з грошовими вимогами до боржника, яке призначене на 22.06.2026 проводити за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Юденкової Аліни Віталіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.06.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.