Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
_______________
УХВАЛА
01 червня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3484/25 (922/1816/26)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву вх. №12974 від 28.05.2026 про забезпечення позову у справі
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА» до відповідачів: 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ЕКСПЕРТ» , 2 - ОСОБА_1 , 3 - ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними та витребування майна в межах справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія АГРОБУД УКРАЇНА
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія АГРОБУД УКРАЇНА, код ЄДРПОУ 41969222 за заявою ТОВ "СОВТА К".
21.10.2025 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія АГРОБУД УКРАЇНА.
Ухвалою суду від 18.03.2026 завершено попереднє судове засідання у справі №922/3484/25про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "АГРОБУД УКРАЇНА".
Ухвалою суду від 18.03.2026 припинено повноваження керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія АГРОБУД УКРАЇНА ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Покладено виконання обов`язків керівника боржника на розпорядника майна - арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (РНОКПП НОМЕР_2 , свідоцтво № 216 від 20.02.2013 року, адреса: 61166, м. Харків, вул. Кримська, буд. 6).
22.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія АГРОБУД УКРАЇНА звернулося до Господарського суду Харківської області з позовної заявою в якій просить суд:
- визнати недійсним Договір комісії від 06.08.2025 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ЕКСПЕРТ» (код ЄДРПОУ 41774532) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АГРОБУД УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41969222);
- визнати недійсним Договір № ТЕ 01/08/25-361 купівлі-продажу тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів від 07.08.2025 року, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ЕКСПЕРТ» (код ЄДРПОУ 41774532) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );
- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АГРОБУД УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41969222) право власності на транспортний засіб екскаватор-навантажувач JCB 3CX, 2005 року випуску, заводський номер НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 ,
- витребувати у ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) транспортний засіб екскаватор-навантажувач JCB 3CX, 2005 року випуску, заводський номер НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 .
Ухвалою суду від 27.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3484/25 (922/1816/26) за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення за наявними у справі матеріалами наданими сторонами.
28.05.2026 позивач звернувся до суду з заявою (вх. №12974) в якій просить вжити заходи забезпечення позову по справі № 922/3484/25 (922/1816/26) за позовом ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» до ТОВ «ТРАНС-ЕКСПЕРТ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними та витребування майна, шляхом накладення арешту на транспортний засіб екскаватор-навантажувач JCB 3CX, 2005 року випуску, заводський номер НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 .
Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Відповідно до ст. 140 Господарського процесуального кодексу України встановлено наступне:
Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ст. 139 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і крім іншого, повинна містити інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
З цього приводу суд зазначає, що ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження", який має містити відомості щодо повного найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Однак заява про забезпечення позову не містить таких відмостей, які є потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України, встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо повернення заяви ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» про забезпечення позову.
Оскільки заява була надіслана до Господарського суду Харківської області через систему Електронний суд, фізично заява в паперовому вигляді не повертається заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 136, 137, 139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА» вх. №12974 від 28.05.2026 про забезпечення позову у справі №922/3484/25 (922/1816/26).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Ухвалу підписано 01.06.2026.
СуддяС.А. Прохоров
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 137027339, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3484/25 (922/1816/26). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: