Ухвала суду № 137027203, 21.05.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/4159/26

н\п 2/490/3475/2026

УКРАЇНА

Центральний районний суд м. Миколаєва

_________________

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі

21.05.2026 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держава Україна в особі Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Держави Україна в особі Миколаївської обласної прокуратури, Управління державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів ержавної влади та їх посадових осіб,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів ержавної влади та їх посадових осіб.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Крім того позивач витребувати матеріали об`єднаного кримінального провадження № 12019150110002247 від 18.10.2019 року (в тому числі матеріалів крмніального провадження № 12021152110000893 від 21.11.2021 року) у Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області та Первомайської окружної прокуратури для дослідження.

За нормою ч. 1ст. 81ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити, оскільки матеріали кримінального провадження є досить об`ємними за обсягом, а позивачем не уточнено які саме документи з вказаних матеріалів кримінального провадження є потрібними для розгляду вказаної справи та які необхідно витребувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держава Україна в особі Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Держави Україна в особі Миколаївської обласної прокуратури, Управління державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів ержавної влади та їх посадових осіб.

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, - відмовити.

З урахуванням надмірного навантаження призначити підготовче судове засідання на 15.09.2026 року на 11:00 год. в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва (зал судових засідань №9).

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чулуп О.С.