Ухвала суду № 137027103, 02.06.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1290/26

Провадження № 2-п/484/11/26

УХВАЛА

про виправлення описки

02 червня 2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В. з власної ініціативи розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.06.2026 року в цивільній справі № 484/1290/26 провадження 2-п/484/11/26 про скасування заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.04.2026 року у справі № 484/1290/26, провадження № 2/484/1173/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 10 720 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.06.2026 року заяву представниці відповідачки ОСОБА_1 адвоката Леписієнко І.О. про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.04.2026 року у справі № 484/1290/26, провадження № 2/484/1173/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 10 720 грн., - задоволено.

Скасовано заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.04.2026 року у справі № 484/1290/26, провадження № 2/484/1173/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 10 720 грн.

Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними матеріалами справи, на 27 липня 2026 року.

Під час проголошення ухвали суду було виявлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку: зазначено дату ухвалення скасованого заочного рішення «02.06.2026» замість «15.04.2026».

При цьому в мотивувальній частині ухвали, а також у першому абзаці резолютивної частини ухвали дату ухвалення скасованого заочного рішення зазначено вірно «15.04.2026». Вказані обставини підтверджуються також матеріалами наданої справи, в якій наявний оригінал скасованого рішення.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин судом встановлено, що у вказаній вище ухвалі суду допущено описку, яку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.06.2026 року в цивільній справі № 484/1290/26 провадження 2-п/484/11/26.

У другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення зазначити дату ухвалення скасованого заочного рішення «15.04.2026» замість «02.06.2026».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 02 червня 2026 року.

СУДДЯ: