Рішення № 137026848, 27.05.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/725/26

Провадження № 2/488/1605/26 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Гейко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

Встановив:

Позивач - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради звернувся до суду із позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь законних представників дітей, до яких будуть влаштовані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що на території Корабельного району міста Миколаєва проживають відповідачі, які є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач ОСОБА_1 веде асоціальний спосіб життя, постійно змінює місце свого перебування, з родиною не проживає досить тривалий час, самоусунувся від виховання та утримання дітей. Місце знаходження батька службі не відомо.

Відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що мати дітей веде асоціальний спосіб життя, де, наразі проживає відповідачка службі не відомо.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30.11.2015 року відповідачі були позбавлені батьківських прав відносно трьох старших дітей.

Позивач зазначив, що 10.09.2025 року у покинутому будинку по АДРЕСА_2 інспекторами ПП в Миколаївській області виявлено громадянку ОСОБА_2 разом з малолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що повідомили службу у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради.

Під час інспектування родини за місцем перебування встановлено, що умови проживання для дітей відсутні: немає світла, газу, води, відсутні меблі, шибки на вікнах, розбиті двері. У кімнатах багато різного мотлоху, бруд та сморід. У малолітніх відсутні особисті речі, предмети гігієни, продукти харчування. На момент виявлення малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були брудні та голодні.

З метою захисту прав малолітніх, того ж дня були складені акти оцінки рівня безпеки дітей та о 13:35 діти вміщені до комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради "Міська дитяча лікарня № 2".

В ході проведеної роботи з матір`ю встановлено факт відсутності реєстрації хлопчика в органах ДРАЦС.

Наразі зв`язок з матір`ю дитини втрачений, її місце перебування службі невідоме.

Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради прийняте рішення від 16.09.2025 року № 1405 "Про негайне відібрання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 "

Служба у справах дітей звернулася до Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради "Міська лікарня № 3" із запитом про надання довідки про факт пологів, які, зі слів відповідачки відбулися 10.12.2016 року в пологовому будинку № 2, в результаті чого в неї народився хлопчик.

Адміністрацією комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївська лікарня № 3" надана відповідь, що довідка про факт пологів у громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить інформацію про персональні дані особи, на які розповсюджується дія Закону України "Про захист персональних даних". Враховуючи викладене, інформація на запит може бути надана лише на підставі ухвали слідчого судді, суду або іншого документу, що підтверджує право представляти інтереси малолітньої дитини, народженої громадянкою ОСОБА_2 .

Також служба зверталася до управління охорони здоров`я Миколаївської міської ради з проханням допомогти отримати довідку про факт пологів громадянки ОСОБА_2 , які відбулися ІНФОРМАЦІЯ_5 в пологовому будинку № 2, під час яких народився хлопчик. Управлінням охорони здоров`я Миколаївської міської ради також надана відповідь про те, що інформація може бути надана на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Разом з тим, наразі, не зареєстрована дитина потребує правового та соціального захисту, якого вона була позбавлена через неналежне виконання батьківських обов`язків її матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : матір`ю не було здійснено реєстрацію народження дитини, через те, що мати до цього часу не звернулась до закладу охорони здоров`я щодо отримання довідки про народження для здійснення реєстрації народження дитини в органах ДРАЦС, відмовою закладів охорони здоров`я надати довідку про народження дитини службі у справах дітей через вимоги чинного законодавства стосовно збереження конфіденційності інформації та лікарської таємниці, служба у справах дітей адміністрації Корабельного району, виконуючи функції органу опіки та піклування, вимушена звернутися за захистом прав дитини до суду щодо встановлення факту, що має юридичне значення - факту народження дитини чоловічої статі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у місті Миколаєві Миколаївської області в Україні, громадянство України, від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, та батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України. Позов задоволено, рішення набрало законної сили 27.01.2025 року.

07.02.2026 року малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за сприянням органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, через 10 років після народження, отримав свідоцтво про народження.

У зв`язку з відсутністю реєстрації народження, малолітній ОСОБА_7 не перебуває на обліку та не задекларований у дитячого педіатра, не відвідував навчальні заклади, що є грубим порушенням прав та свобод малолітнього.

02.12.2025 року малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно заяви потенційного опікуна ОСОБА_8 , передана з некомерційного підприємства Миколаївської міської ради "Міська дитяча лікарня № 2" у її родину на тимчасове влаштування.

09.02.2026 року малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно заяви потенційного опікуна ОСОБА_9 переданий з некомерційного підприємства Миколаївської міської ради "Міська дитяча лікарня № 2" у його родину на тимчасове влаштування.

З моменту вміщення дітей до державного закладу, батьки жодного разу до служби у справах дітей не прийшли та не поцікавився долею своїх дітей, що можна розцінювати, як байдужість та безвідповідальність з їх боку.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить позов задовольнити.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Позивач - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради надав висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав.

Відповідачі були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, будь - яких заяв до суду не надали, причина їх неявки суду не відома.

Третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради надала заяву про розгляд справи у відсутність її представника, позовні вимоги підтримала, проти зачоного розгляду справи не заперечувала.

Враховуючи те, що від відповідачів заперечення та заява про розгляд справи у їх відсутність не надходила, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст.ст. 280-282 ЦПК України.

За вказаних обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані письмові докази у справі, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вбачається, що 10.09.2025 року у покинутому будинку по АДРЕСА_2 інспекторами ПП в Миколаївській області виявлено громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з малолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що повідомили службу у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради.

Під час інспектування родини за місцем перебування встановлено, що умови проживання для дітей відсутні: немає світла, газу, води, відсутні меблі, шибки на вікнах, розбиті двері. У кімнатах багато різного мотлоху, бруд та сморід. У малолітніх відсутні особисті речі, предмети гігієни, продукти харчування.

З метою захисту прав малолітніх, того ж дня були складені акти оцінки рівня безпеки дітей та о 13:35 діти вміщені до комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради "Міська дитяча лікарня № 2".

В ході проведеної роботи з матір`ю встановлено факт відсутності реєстрації хлопчика в органах ДРАЦС.

Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради прийняте рішення від 16.09.2025 року № 1405 "Про негайне відібрання дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Оскільки дитина не зареєстрована в органах ДРАЦС у зв`язку з відсутністю медичного свідоцтва про народження, не має офіційно засвідченого факту народження та, відповідно, відсутнє свідоцтво про народження.

Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району, виконуючи функції органу опіки та піклування, звернулася за захистом прав дитини до суду щодо встановлення факту, що має юридичне значення - факту народження дитини чоловічої статі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у місті Миколаєві Миколаївської області в Україні, громадянство України, від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, та батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України. Заяву задоволено, рішення набрало законної сили 27.01.2026 року.

У зв`язку з відсутністю реєстрації народження, малолітній ОСОБА_7 не перебуває на обліку та не задекларований у дитячого педіатра, не відвідував навчальні заклади, що є грубим порушенням прав та свобод малолітнього.

07.02.2026 року малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за сприянням органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, отримав свідоцтво про народження.

02.12.2025 року малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно заяви потенційного опікуна ОСОБА_8 , передана з некомерційного підприємства Миколаївської міської ради "Міська дитяча лікарня № 2" у її родину на тимчасове влаштування.

09.02.2026 року малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно заяви потенційного опікуна ОСОБА_9 , переданий з некомерційного підприємства Миколаївської міської ради "Міська дитяча лікарня № 2" у його родину на тимчасове влаштування.

З моменту вміщення дітей до державного закладу, батьки жодного разу до служби у справах дітей не прийшли та не поцікавився долею своїх дітей, що можна розцінювати, як байдужість та безвідповідальність з їх боку.

Викладені обставини підтверджено наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення відповідачів від виховання своїх дітей.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в інтересах малолітніх.

Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України "Про охорону дитинства" діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини (ч. 2 ст. 15 Закону України "Про охорону дитинства").

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

З огляду на вищевикладене, суд знаходить позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено факт ухилення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дітей.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Тому суд знаходить позовні вимоги в частині стягнення аліментів обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачі зобов`язані утримувати своїх дітей.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, і вважає необхідним стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов - задовольнити.

Позбавити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавити громадянику України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з ОСОБА_1 на користь законних представників, до яких будуть влаштовані малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.02.2026 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь законних представників, до яких будуть влаштовані малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.02.2026 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Код ЄДРПОУ 04056612, адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: невідомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, Код ЄДРПОУ 23086665, адреса: 54050 м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 314.

Суддя Л.І. Селіщева