Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №478/561/26 пров. №2/478/418/2026
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
02 червня 2026 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Сябренко І.П.
за участю: секретаря Поліщук С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду с-ще Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В с т а н о в и в:
ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором про надання фінансових послуг №2107833837302, укладеним між ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» та нею від 19.03.2021 року, та за Договором про надання споживчого кредиту №3973727, укладеним між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та нею від 10.04.2021 року, просило стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання фінансових послуг №2107833837302 від 19.03.2021 року в сумі 37968 грн, та за Договором про надання споживчого кредиту №3973727 від 10.04.2021 року в сумі 35960 грн, судові витрати, які складаються із витрат на професійну правничу допомогу, у розмірі 25000 грн та витрат пов`язаних зі сплатою судового збору, у розмірі 2662 грн 40 коп.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 травня 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
25 травня 2026 року відповідачем ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України, в електронному вигляді, подано до суду відзив на позов, в якому не заперечує факту укладення Договору про надання фінансових послуг №2107833837302, між ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» та нею від 19.03.2021 року, та Договору про надання споживчого кредиту №3973727, між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та нею від 10.04.2021 року, та факту отримання кредитних коштів, у розмірі 11500 грн та у розмірі 5600 грн, проте не погоджується із сумою заборгованості, що заявлена до стягнення згідно Договору про надання фінансових послуг №2107833837302 від 19 березня 2021 року, та Договору про надання споживчого кредиту №3973727 від 10 квітня 2021 року, просить врахувати принципи розумності, справедливості та співмірності при визначенні остаточного розміру заборгованості, що підлягає стягненню. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення процентів відмовити, а також при визначенні розміру витрат на правову допомогу просить суд врахувати, що заявлена позивачем до стягнення сума витрат на правову допомогу є завищеною та необґрунтованою, тому просить суд зменшити їх до мінімального розміру. Окрім того, у відзиві на позов зазначає, що заявлені позивачем до стягнення розміри процентів є непропорційними та такими, що не відповідають принципам добросовісності, розумності та справедливості, оскільки нараховані первісними кредиторами після закінчення строків дії кредитних договорів. Зокрема, подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому посилаючись на необхідність у витребуванні доказів, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність, або відсутність обставин справи, що входять до предмету доказування та відповідно правильного вирішення справи по суті, просить суд витребувати у ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. №6, офіс 521) розрахунок нарахованих процентів за Договором про надання фінансових послуг №2107833837302 від 19 березня 2021 року, та за Договором про надання споживчого кредиту №3973727 від 10 квітня 2021 року, із зазначенням періодів нарахування, процентних ставок, кількості днів нарахування, підстав зміни процентної ставки, а також всіх здійснених позичальником платежів та порядку їх зарахування.
28 травня 2026 року представником позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Я.Я., в порядку ст.179 ЦПК України, в електронному вигляді через систему «Електронний суд», подано до суду відповідь на відзив, згідно з якою вважає, що обставини, на які посилається відповідач у відзиві на позовну заяву, як на підстави для відмови у задоволені позовних вимог в повному обсязі є не обґрунтовані, недоведені, суперечать умовам укладеного правочину та нормам чинного законодавства. Зокрема, з посиланням на доводи аналогічні позовній заяві зазначила, що проценти нараховані первісними кредиторами відповідно до вимог та умов Договорів і підлягають стягненню з відповідача у повному розмірі. Звертає увагу на те, що розмір витрат на правову допомогу є обґрунтованими та підлягають відшкодуванню відповідачем за результатами розгляду даної справи. Враховуючи вищевикладене, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Зокрема, подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому посилаючись на необхідність у витребуванні доказів, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність, або відсутність обставин справи, що входять до предмету доказування та відповідно правильного вирішення справи по суті, просить суд витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (місце знаходження: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30): 1) інформацію, чи відкривалась на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка) та надати ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; 2) докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5600 грн, які 19 березня 2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період 19 березня 2021 року по 24 березня 2021 року; 3) докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 11 500 грн, які 10 квітня 2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період 10 квітня 2021 року по 15 квітня 2021 року; 4) інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період із: 19 березня 2021 року по 24 березня 2021 року, та з 10 квітня 2021 року по 15 квітня 2021 року; 5) інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Представник позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Я.Я. у судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява в якій вона просить справу розглядати без її участі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час, дату і місце його проведення була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо поданих клопотань, суд приходе такого висновку.
Відповідно до положень ч.ч.2, 3 ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 2 ст.84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи предмет та підстави позову, беручи до уваги те, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
З урахуванням викладеного, суд з метою витребування доказів у справі, вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на іншу дату.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
П о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Сердійчук Я.Я. та відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (місце знаходження: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):
1)інформацію, чи відкривалась на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка) та надати ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
2)докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5600 грн, які 19 березня 2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період 19 березня 2021 року по 24 березня 2021 року;
3)докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 11 500 грн, які 10 квітня 2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період 10 квітня 2021 року по 15 квітня 2021 року;
4)інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період із: 19 березня 2021 року по 24 березня 2021 року, та з 10 квітня 2021 року по 15 квітня 2021 року; 5) інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Витребувати у ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. №6, офіс 521):
1)розрахунок нарахованих процентів за Договором про надання фінансових послуг №2107833837302 від 19 березня 2021 року, та за Договором про надання споживчого кредиту №3973727 від 10 квітня 2021 року, із зазначенням періодів нарахування, процентних ставок, кількості днів нарахування, підстав зміни процентної ставки, а також всіх здійснених позичальником платежів та порядку їх зарахування.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, на 10 год. 20 хв. 17 червня 2026 року.
Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» подати в строк до 17.06.2026 року докази, що вимагає суд.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали для виконання направити АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».
Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в суді у спосіб, визначений ст.128 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сябренко І.П.
Судове рішення № 137026802, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/561/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: