Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 471/384/26
Провадження №2/471/384/26
Номер рядка звіту 82
У Х В А Л А
"01" червня 2026 р.с-ще Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючого судді Гукової І.Б.,
за участю секретаря Прокопчук Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Братське клопотання у цивільній справі № 471/384/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області про зняття заборони (архівний запис),
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебувають матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області про зняття заборони (архівний запис).
Позивач заявив клопотання про витребування доказів з КП «Вознесенське МБТІ» інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 року.
Суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази.
Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 16 червня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.
Зобов`язати КП «Вознесенське МБТІ» надати інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 року.
Витребувані докази надати до 16.06. 2026 року.
Попередити КП «Вознесенське МБТІ», що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гукова І. Б.
Судове рішення № 137026587, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/384/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: