Ухвала суду № 137026517, 02.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/38023/25

Провадження № 2/127/200/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Бральчук Р.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача ВК ВМР Заярної Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Вінниці клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_3 про припинення спільної часткової власності на земельну ділянку та виділ частки в натурі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що на підтвердження викладених у позові обставин, а також для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Третяк Аліни Олександрівни копію спадкової справи №18/2025, зареєстрована в реєстрі за №5061, в тому числі копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку виданого ОСОБА_3 29.10.2025 року та копію заповіту ОСОБА_6 , 1969 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні сторона відповідачів не заперечила проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати вказані у клопотанні докази, оскільки інформація, яка міститься в них, може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Третяк Аліну Олександрівну (21030, м. Вінниця, просп. Юності, 22) надати Вінницькому міському суду Вінницької області для дослідження в судовому засіданні належним чином засвідчену копію спадкової справи №18/2025, зареєстрована в реєстрі за №5061, в тому числі копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку виданого ОСОБА_3 29.10.2025 року та копію заповіту ОСОБА_6 , 1969 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані докази надати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №29.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: