Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2026м. СумиСправа № 5021/1907/12Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши скаргу представника ОСОБА_1 від 30.03.2026 б/н (вх.№1575 від 06.04.2026) на дії/бездіяльність виконавчої служби та матеріали справи №5021/1907/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «ЕКО - Продукт»
(вул. Заводська, буд. 4, с. Іволжанське, Сумський район,
Сумська область, 42335, код ЄДРПОУ 32367564)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Шандиби Максима Івановича
( АДРЕСА_1 ,
рнокпп НОМЕР_1 )
про стягнення 25 250 грн 41 коп.,
УСТАНОВИВ:
Протокольною ухвалою суду від 12.05.2026 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду скарги представника ОСОБА_1 від 30.03.2026 б/н (вх.№1575 від 06.04.2026) на дії/бездіяльність виконавчої служби до 27.05.2026, 11:30.
Розгляд справи 27.05.2026 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відрядженні з 27.05.2026 по 29.05.2026.
Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.
Беручи до уваги вищезазначене суд вважає за доцільне призначити судове засідання з розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду скарги представника ОСОБА_1 від 30.03.2026 б/н (вх.№1575 від 06.04.2026) на дії/бездіяльність виконавчої служби на 16.06.2026, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.
2. Провести судове засідання у справі №5021/1907/12 призначене на 16.06.2026, 10:30 за участю представника ОСОБА_1 - Шевченка Романа Володимировича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
3. Провести судове засідання у справі №5021/1907/12 призначене на 16.06.2026, 10:30 за участю представника Охтирського відділу державної виконавчої служби у Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Морозової Євгенії Миколаївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано суддею 02.06.2026.
СуддяС.В. Заєць
Судове рішення № 137026180, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1907/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: