Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2026м. СумиСправа № 920/1244/25Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/1244/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ»
(вул. Козака Павла, буд. 49, м. Дніпро, Дніпропетровська область,
49106, код ЄДРПОУ 38114069)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГРІН
ЕНЕРДЖІ СОЛАР І» (вул. Набережна, буд. 55-В, м. Тростянець,
Охтирський район, Сумська область, 42600, код ЄДРПОУ 41333614)
про стягнення 24 891 668 грн 25 коп.,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 07.05.2026 призначено судове засідання з розгляду справи №920/1244/25 по суті на 27.05.2026, 10:30.
Розгляд справи 27.05.2026 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відрядженні з 27.05.2026 по 29.05.2026.
Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.
Беручи до уваги вищезазначене суд вважає за доцільне призначити судове засідання з розгляду справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 18.06.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.
2. Провести судове засідання у справі №920/1244/25 призначене на 18.06.2026, 10:00 за участю представників позивача Хазова Юрія Сеогійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Золотарьової Марії Карлівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
3. Провести судове засідання у справі №920/1244/25 призначене на 18.06.2026, 10:00 за участю представника відповідача Гринько Кирила Вікторовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано суддею 02.06.2026.
СуддяС.В. Заєць
Судове рішення № 137026174, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1244/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: