Рішення № 137026168, 02.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5198/26

Провадження № 2/127/1433/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2026 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Антонюка В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» суму заборгованості у розмірі 25 784 грн., а також судові витрати, мотивуючи позовні вимоги тим, що позивач на підставі Договору факторингу № ККАУ-30042021 від 30.04.2021 року є новим кредитором за електронним Договором про надання споживчого кредиту № 2933559 від 17.09.2020 року, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_2 , за яким у ОСОБА_1 виникла заборгованість.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2026 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Окрім того даною ухвалою витребувано з АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію:

Чи є банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?

Чи була успішною транзакція, здійснена в період з 17.09.2020 по 22.09.2020, на банківську картку № НОМЕР_1 у сумі 8 000 грн.?

Якщо так, то:

Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками було надіслано відповідачу ОСОБА_1 на адресу місця його реєстрації рекомендованим листом з повідомленням, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, до суду подано не було.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

17.09.2020 року між ТОВ «Авентус Україна», яке є фінансовою установою, та ОСОБА_1 було укладено електронний Договір № 2933559 про надання споживчого кредиту.

Згідно з п.п. 1.3, 1.4, 1.5 Договору сума кредиту (загальний розмір) складає 8 000,00 грн., строк кредиту - 27 днів, тип процентної ставки - фіксована.

Згідно з п. 1.5.1. Договору відповідно до певних умов застосовується знижена процентна ставка 0,01 % в день.

Відповідно до п. 1.5.2. Договору стандартна процентна ставка становить 1,90 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього Договору.

До відповідача ОСОБА_1 була застосована лише стандартна процентна ставка (1,90 % в день).

Відповідно до п. 3.1. Договору, проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом; нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт».

Згідно із п. 2.1. Договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

ТОВ «Авентус Україна» було у повному обсязі виконано зобов`язання за Договором, що підтверджується повідомленням ТОВ «ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» від 16.12.2025 року № 6511-ВП.

Відповідачем ОСОБА_1 , зобов`язання за Договором не виконувалися, жодного платежу з оплати основного кредиту не відбулося, що підтверджується Карткою обліку Договору (розрахунком заборгованості) (доказів протилежного матеріали справи не містять), а тому заборгованість за тілом кредиту становить 8 000 грн.

Що стосується заборгованості за процентами за користування кредитом, то вона складає: 17 784 грн., оскільки як вбачається із Картки обліку Договору (розрахунку заборгованості) відповідачем ОСОБА_1 не здійснювалось жодного погашення по кредитному договору.

Загальна заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 2933559 від 17.09.2020 року складає 25 784,00 грн., з яких: 8 000,00 грн. - тіло кредиту, 17 784,00 грн. - проценти за користування кредитом.

Щодо правонаступництва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

30.04.2021 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» було укладено Договір факторингу № ККАУ-30042021, відповідно до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за Договором про надання споживчого кредиту № 2933559 від 17.09.2020 року.

Таким чином, ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» є новим кредитором та належним позивачем у спірних правовідносинах.

Отже, позов підлягає задоволенню, тобто необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту№ 2933559 від 17.09.2020 року у розмірі 25 784,00 грн., з яких: 8 000,00 грн. - тіло кредиту, 17 784,00 грн. - проценти за користування кредитом

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 279, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 512, 514, 516, 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055, 1077 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту№ 2933559 від 17.09.2020 року у розмірі 25 784 (двадцять п`ять тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривні, з яких: 8 000 грн. - тіло кредиту, 17 784 грн. - проценти за користування кредитом, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення припущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 02.06.2026 року.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Кредит - Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, буд. 1, корпус, 28, код ЄДРПОУ 35234236).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: