Ухвала суду № 137026146, 02.06.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про внесення виправлень

"02" червня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/545/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця Паніна Андрія Павловича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНФОРМТРЕЙД»

про стягнення 267 206,12 грн,

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року Фізична особа - підприємець Панін Андрій Павлович (позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРІНФОРМТРЕЙД (відповідач) про стягнення 267 206,12 грн, з яких: 119 750,00 грн основної заборгованості, 130 434,00 грн штрафу, 4 343,03 грн 3% річних та 12 679,09 грн інфляційних за договором про надання послуг № 9 від 01.12.2014.

Рішенням суду від 01.06.2026 позов Фізичної особи - підприємця Паніна Андрія Павловича до ТОВ "УКРІНФОРМТРЕЙД" про стягнення 267 206,12 грн задоволено частково, стягнуто з ТОВ "УКРІНФОРМТРЕЙД" на користь Фізичної особи - підприємця Паніна Андрія Павловича 119 750,00 грн основної заборгованості, 10 603,62 грн пені, 1 053,14 грн 3% річних та 4 114,63 грн інфляційних, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Крім цього, стягнуто з ТОВ УКРІНФОРМТРЕЙД на користь Фізичної особи підприємця Паніна Андрія Павловича 1 261,86 грн судового збору.

Судом, під час виготовлення скороченого рішення суду, допущено арифметичну помилку та невірно вказано суму інфляційних, що підлягає до стягнення, а саме - 5 848,74 грн, тоді як вірним є сума - 4 114,63 грн, про що зазначено в мотивувальній та резолютивній частинах повного тексту рішення суду від 01.06.2026 у справі № 918/545/26.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання (аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16).

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: помилкове розташування розділових знаків, вживання відмінків слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень до скороченого рішення суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Ураховуючи викладене, зважаючи, що виправлення описки не зачіпає суті рішення суду у справі, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до скороченого рішення суду від 01.06.2026 у справі № 918/545/26.

Керуючись статтями 234 - 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Унести виправлення до пункту 2 резолютивної частини скороченого рішення Господарського суду Рівненської області від 01.06.2026 у справі № 918/545/26, виклавши його у такій редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю УКРІНФОРМТРЕЙД (вул. Соборна, 112, м. Рівне, 33028) на користь Фізичної особи підприємця Паніна Андрія Павловича ( АДРЕСА_1 ) 119 750,00 грн основної заборгованості, 10 603,62 грн пені, 1 053,14 грн 3% річних та 4 114,63 грн інфляційних".

2. Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною скороченого рішення Господарського суду Рівненської області від 01.06.2026 у справі № 918/545/26.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 02.06.2026.

Суддя О.Андрійчук