Ухвала суду № 137025991, 02.06.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

02.06.2026 Справа № 917/879/24(917/851/26)

м. Полтава

Суддя Паламарчук В.В., розглянув

позовну заяву Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вхід. №5760 від 29.04.2026)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про покладення солідарної відповідальності на керівника ТОВ "Марс 2018"

у справі №917/879/24

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (провулок Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 00135390)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" (вул. Соборна, буд.40/2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 41631979)

про банкрутство

Встановив: в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/879/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018".

В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу суду надійшла заява кредитора - Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про покладення солідарної відповідальності на керівника ТОВ "Марс 2018" (вхід. №5760 від 29.04.2026).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.05.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до розгляду та відкрито провадження за заявою №917/851/26 в межах справи №917/879/24; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи №917/879/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс 2018" та присвоєно справі №917/879/24(917/851/26); засідання по справі призначено на 16.06.2026 на 09:50год; відповідачу ( ОСОБА_1 ) згідно зі ст. 250, 251 ГПК України встановлено строк 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву з доказами надсилання (надання) позивачу.

01.06.2026 до суду надійшла заява від представника відповідача - адвоката Маміч Я.С. про продовження процесуального строку для подання відзиву (вхід. №7429). В обґрунтування наведеної заяви представник відповідача посилається на те, що 25.05.2026 між ОСОБА_1 та адвокатом Маміч Я.С. було укладено Договір про надання правничої (правової) допомоги №25/5. Оскільки для формування правової позиції у справі виникла необхідність додаткового аналізу документів, що стосуються діяльності ТОВ "Марс 2018", фінансової звітності підприємства, господарських договорів, бухгалтерської документації, матеріалів справи про банкрутство, залишилося обмаль часу, представник відповідача прохає суд продовжити строк для подання відзиву.

Також представник відповідача зазначив, що продовження строку для подання відзиву в даному випадку сприятиме повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи, забезпечить реалізацію відповідачем прав на ефективний захист та не призведе до порушення прав інших учасників процесу.

Розглядаючи заяву представника відповідача про продовження строку для подачі відзиву, господарський суд враховує наступне.

В ухвалі від 14.05.2026 суд запропонував відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надати суду відзив на позов.

Ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідач отримав 18.05.2026, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Таким чином, строк для подачі відзиву триває до 02.06.2026.

Згідно з статтею 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Оцінивши наведені представником відповідача доводи, а також зважаючи на встановлений процесуальним законодавством загальний строк підготовчого провадження, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви та вирішив продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву на 6 днів - до 08.06.2026 року включно.

Керуючись статтями 119, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача - адвоката Маміч Я.С. про продовження процесуального строку для подання відзиву (вхід. №7429) в справі №917/879/24(917/851/26) - задовольнити.

2. Продовжити відповідачу - ОСОБА_1 строк на подання відзиву на позовну заяву на 6 днів - до 08.06.2026 року включно.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи: позивачу, відповідачу ( ОСОБА_1 ) та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.