Ухвала суду № 137025871, 01.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"01" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1020/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/1020/26,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІСТА АССЕТ" (65039, місто Одеса, вул. Транспортна, буд. 5/1; код ЄДРПОУ 41425542);

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" Одеської обласної ради (65025, місто Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 26; код ЄДРПОУ 01998526);

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Приватне підприємство «ВІДНОВЛЕННЯ - ПІВДЕНЬ» (04071, місто Київ, вул. Верхній Вал, буд. 54/23/43; код ЄДРПОУ 33215300).

про стягнення 1 064 967,26 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 20.03.2026до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№1046/26) ТОВ "АРІСТА АССЕТ" до КНП "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" Одеської обласної ради, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 1 064 967,26 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з вини відповідача відбулося затоплення приміщень об`єкта оренди позивача, у зв`язку з чим позивач вимушений був понести значні витрати для проведення ремонтних робіт з відновлення приміщень об`єкта оренди, а також ремонту обладнання, що вийшло з ладу, придбання нового обладнання, яке не підлягало відновленню, на загальну суму 1 064 967,26 грн, які, на думку позивача, зобов`язаний йому відшкодувати відповідач.

Ухвалою суду від 25.03.2026 було відкрито провадження у справі №916/1020/26 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 15.05.2026 було залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Приватне підприємство «ВІДНОВЛЕННЯ - ПІВДЕНЬ» (04071, місто Київ, вул. Верхній Вал, буд. 54/23/43; код ЄДРПОУ 33215300).

21.05.2026 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення доказів до матеріалів справи (вх.№17663/26).

01.06.2026 до суду від позивача надійшли клопотання про залучення доказів (вх.№18875/26, вх.№18902/26), вх.18940/26).

У судове засідання 01.06.2026 з`явився представник позивача та відповідача, третя особа в судове засідання не з`явилась, явку уповноваженого представника не забезпечила.

У судовому засіданні 01.06.2026 суд, без оформлення окремого процесуального документа постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 27.07.2026 о 12:30.

Згідно з ч.2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

За приписами ч.3 ст. 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомити Приватне підприємство «ВІДНОВЛЕННЯ - ПІВДЕНЬ» про розгляд справи № 916/1020/26 шляхом надіслання ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити Приватне підприємство «ВІДНОВЛЕННЯ - ПІВДЕНЬ» шляхом направлення копії ухвали до електронного кабінету про відкладення підготовчого засідання на "27" липня 2026 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3.Повідомити учасників справи про можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська