Ухвала суду № 137025681, 02.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"02" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1421/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

розглянувши матеріали зустрічного позову за вх. ГСОО № 1998/26 від 18.05.2026 Державного підприємства Морський торговельний порт Південний (вул. Берегова, 13, м. Південне, Одеська обл., 65481)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УА Макс Трейдинг (вул. Глібова, 7, м. Київ, 01135)

про стягнення 110065,72 грн,

поданого у справі № 916/1421/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УА Макс Трейдинг (вул. Глібова, 7, м. Київ, 01135)

до відповідача: Державного підприємства Морський торговельний порт Південний (вул. Берегова, 13, м. Південне, Одеська обл., 65481)

про стягнення 77631,71 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю УА Макс Трейдинг звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства Морський торговельний порт Південний, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 77631,71 грн, з яких: основний борг в сумі 71415,61 грн; інфляційні втрати в сумі 4284,94 грн; 3% річних в сумі 1931,16 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину ухилення відповідача від повернення позивачу грошових коштів, сплачених позивачем в рахунок забезпечення виконання укладеного між сторонами договору поставки від 13.01.2025 № Т/СН-16/25.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.05.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УА Макс Трейдинг було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1421/26; постановлено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Також, цією ухвалою суд встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вищевказана ухвала суду була доставлена до електронного кабінету відповідача 04.05.2026 о 17:13, що підтверджується наявною у справі довідкою про доставку електронного документу за вих. № 916/1421/26/31105/26 від 05.05.2026.

18.05.2026 до суду від Державного підприємства Морський торговельний порт Південний надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю УА Макс Трейдинг про стягнення штрафних санкцій у розмірі 110065,72 грн, з яких 71761,72 грн пеня та 38304,00 грн штрафу.

В обґрунтування підстав зустрічного позову державне підприємство посилається на обставину порушення відповідачем погоджених сторонами у договорі строків поставки товару.

Ухвалою суду від 25.05.2026 зустрічну позовну заяву Державного підприємства Морський торговельний порт Південний було залишено без руху із встановленням заявнику п`ятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку з розглядом справи; документу, що підтверджує наявність у позивача рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, який вказаний позивачем у зустрічній позовній заяві.

28.05.2026 від Державного підприємства Морський торговельний порт Південний до суду надійшла заява, згідно з якою останній недоліки зустрічної позовної заяви усунув.

Так, згідно з ч. ч. 1-5 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що Державним підприємством Морський торговельний порт Південний усунуто недоліки зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк, враховуючи, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.180 ГПК України та поданий у строк, встановлений судом для подання відзиву, є взаємопов`язаним з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, суд приймає зустрічну позовну заяву до розгляду разом з первісним позовом у справі № 916/1421/26.

Водночас, частиною 7 статті 180 ГПК України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 6 статті 250 ГПК України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З урахуванням вищевикладеного, справу слід призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом учасників справи та розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 174, 180, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Державного підприємства Морський торговельний порт Південний за вх. ГСОО № 1998/26 від 18.05.2026 до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/1421/26.

2. Призначити справу № 916/1421/246 до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

4. Підготовче засідання у справі призначити на "30" червня 2026 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. (0482)307-951.

5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

6. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання відзиву за зустрічним позовом.

7. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив за зустрічним позовом.

Ухвала набирає законної сили 02.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля