Ухвала суду № 137025676, 28.05.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"28" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3570/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг" (вул. Михайла Грушевського, 49, м. Одеса, Одеський р-н, Одеська обл., 65031), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство Терра Інжиніринг (ЄДРПО 36404096, 65091, Одеська область, адреса: м. Одеса, вул. Комітетська, 10А, ВПЗ № 91 , а/с 78) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ" (вул. Решата Аметова, 21, м. Одеса, Одеський р-н, Одеська обл., 65058) про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача: Мороз О.Р - довіреність;

від відповідача: Маклашевська А.О. - довіреність;

від 3-ої особи: Петрова А.М. - довіреність;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ" про зобов`язання усунути недоліки (дефекти) будівельних робіт (визначені в Акті дефектів від 22.07.2025), виконаних за договором підряду № 26К/21 від 02.08.2021: капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О161930 Роздільна-Понятівка-Кошари-Знам`янка, км 8+400-км 17+150, Одеська область, в частині вело-пішохідних доріжок та тротуарів шляхом приведення будівельних робіт відповідно до вимог проектної документації, норм ДБН В.2.3-5:2018 "Вулиці та дороги населених пунктів.

30.09.2025 позивачем подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі

Ухвалою суду від 11.12.2025 клопотання Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг" (вх. № 30387/25) про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено частково. Призначено у справі № 916/3570/25 судову будівельно-технічну експертизу. Доручено проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та провадження у справі зупинено.

31.03.2026 року до Господарського суду Одеської області разом зі справою надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для дослідження та рахунок на оплату експертизи від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вх. №11069/26)

10.04.2026 поновлено провадження у справі №916/3570/25, призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта "27" квітня 2026 р. о 11:30 Зобов`язано сторін надати додатові докази які зазначені у клопотаннях судового експерта.

23.04.2026 позивачем було надано клопотання (вх. 14182/26 та 14211/26) про долучення доказів на клопотання експерта та платіжну інструкцію про сплату витрат на експертизу за рахунком № 1101-34-26(12)

Відповідно до абз.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється.

Відповідно до п. ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 916/3570/25 до закінчення проведення судової експертизи та направляє справу для продовження проведення експертизи до експертної установи за наявними у справі матеріалами .

.

Керуючись п.п. 2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз 20.03.2026р. №1101-34-26 (вх. №11069/26 від 30.03.2026) про надання додаткових матеріалів для дослідження задовольнити.

2. Направити матеріали справи №916/3570/25 до експертної установи - Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (65026. м. Одеса, вул. Рішельевська. 8) для подальщого проведення експертного дослідження.

3. Провадження у справі №916/3570/25 зупинити.

Ухвала складена та підписана 02.06.2026.

Ухвала набрала чинності 28.05.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.В. Літвінов