Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/979/20
Провадження №:6/138/93/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2026 м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., ознайомившись з матеріалами заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про видачу дубліката виконавчого листа виданого 04.09.2020 за результатами розгляду цивільної справи АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
20.05.2026 представник ТОВ «Капіталресурс» звернувся до суду з вказаною вище заявою, мотивованою тим, зокрема, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір №б/н, згідно якого, останній було надано грошові кошти (кредит) на споживчі цілі, та встановлений графік повернення їх. Відповідач свої зобов`язання за договором не виконувала, у зв`язку з чим ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. В подальшому позовом ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено, та на виконання рішення видано виконавчий лист № 138/979/20 від 04.09.2020, про стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу за кредитним договором. Станом на дату направлення даної заяви ухвалою суду було замінено стягувача по справі № 138/979/20 з ПАТ КБ "Приватбанк" та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС». На примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 63472454 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа. У зв`язку з відсутністю оригіналу виконавчого листа на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк» було скеровано запит з метою з`ясування наявності у банку оригіналу виконавчого листа. 31.03.2026 на адресу ТОВ «КАПІТАЛРЕСУР» надійшла відповідь на запит, з якої вбачається, що оригінал виконавчого листа втрачено.
Враховуючи наведене вище, просила видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» дублікат виконавчого листа виданого 04.09.2020 у цивільній справі №138/970/20.
Дослідивши матеріали справи та заяву, суд дійшов такого висновку.
За змістом п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Таким чином, із заявою про видачу дубліката виконавчого листа можна звернутися лише в межах строків пред`явлення його до виконання.
Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Частинами 4 і 5 зазначеної статті передбачено, що у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються, при цьому у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.
Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становить три роки.
Разом з тим, 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, який в подальшому продовжувався Указами Президента України та діє на цей час.
26 березня 2022 року набрав чинності Закон України від 15 березня 2022 року № 2129-IX "Про внесення зміни до розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження", яким розділ XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 1404-VIII доповнено пунктом 102, згідно з яким тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Оскільки порядок та строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання регулюються саме Законом України "Про виконавче провадження", як спеціальним нормативно-правовим актом, у даному випадку підлягає застосуванню норма, якою на період воєнного стану на території України встановлено переривання строків, визначених вказаним Законом, до яких, зокрема, належать строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання.
Воєнний стан запроваджений в Україні 24 лютого 2022 року наразі не припинено та не скасовано.
Таким чином, з огляду на положення пункту 102 розділу ХІІІ Закону України "Про виконавче провадження", заява ТОВ «Капіталресурс» про видачу дубліката виконавчого листа є такою, що подана у межах строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
В ході судового розгляду заяви судом встановлено, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.07.2020 частково задоволено позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» та вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 14.11.2010, станом на 11.03.2020, в загальному розмірі 17 250 (сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят) гривень 63 копійки, а саме: 8 548,30 грн. - заборгованості за простроченим тілом кредиту; 8 702,33 грн. пеня, а також понесені позивачем судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 1642 (одна тисяча шістсот сорок дві) гривні 85 копійок.
На підставі вказаного вище заочного рішення Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області 04.09.2020 видано виконавчі листи.
Згідно інформації з Єдиного реєстру боржників від 03.02.2026 у провадженні Могилів-Подільського ВДВС у Могилів-Подільському районі при пошуку відомостей про боржника ОСОБА_1 наявне, зокрема, виконавче провадження № 63472454, стягувачем у якому зазначено АТ КБ «Приватбанк».
Також, в матеріалах справи наявна постанова про повернення виконавчого документу стягувачу від 30.03.2021 у виконавчому провадженні №63472454 з примусового виконання виконавчого листа №138/979/20 від 04.09.2020 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 14.11.2010, станом на 11.03.2020, в загальному розмірі 17 250 (сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят) гривень 63 копійки, а саме: 8 548,30 грн. - заборгованості за простроченим тілом кредиту; 8 702,33 грн. пеня.
Заявником було здійснено запит до АТ КБ «Приватбанк» щодо надання відомостей про виконавчі листи, які банк повинен був передати згідно договору факторингу №8-22-08/2025 від 22.08.2025 та відповідно до листа АТ КБ «Приватбанк» №20.1.0.0.0/7-260318/52457 від 19.03.2026 оригінал документів, які надійшли до банку у період до 05.10.2025 знаходились на зберіганні у архівному приміщенні, яке було знищено 05.10.2025 під час ракетного обстрілу з боку рф.
До вказаного вище листа також долучено акт про пожежу від 06.10.2025 складений ГУ ДСНС у Львівській області.
За таких обставин, враховуючи, що заявник надав докази на підтвердження втрати оригіналу виконавчого документа, з метою дотримання загальних засад судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «Капіталресурс» про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 138/970/20.
Керуючись ст. 259-261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» дублікат виконавчого листа у цивільній справі №138/970/20 виданий 04.09.2020 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 14.11.2010, станом на 11.03.2020, в розмірі в загальному розмірі 17 250 (сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят) гривень 63 копійки, а саме: 8 548,30 грн. - заборгованості за простроченим тілом кредиту; 8 702,33 грн. пеня
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Б.Київська
Судове рішення № 137025552, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/979/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: