Ухвала суду № 137025466, 02.06.2026, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/882/26

Провадження № 2/135/618/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.06.2026 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області (місце знаходження: вул. П.Кравчика, буд. 4, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24321, ЄДРПОУ 34261033) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі батька у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2026 представник позивача ОСОБА_3 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі батька у вихованні дитини.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Позовна заява про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі батька у вихованні дитини повинна розглядатися судом за загальними правилами територіальної підсудності, встановленими статтею 27 ЦПК України, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача. Вимоги даного позову не підпадають під випадки альтернативної (ст. 28 ЦПК України) або виключної підсудності (ст. 30 ЦПК України).

Згідно з частиною шостою статті 187 ЦПК України, якщо відповідачем у позовній заяві зазначена фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця проживання чи перебування щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання такої особи.

01.06.2026 з Відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади отримана відповідь № 23-17-71 від 27.05.2026, в якій зазначено, що місце проживання відповідачки ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Отже дана справа підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області.

Обставин, передбачених частиною четвертою статті 185 ЦПК України, які обумовлюють повернення позовної заяви, не вбачається.

Підстав, передбачених частиною першою статті 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, не встановлено.

Отже, за таких обставин слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Відповідно до статей 19, 274 ЦПК України розгляд справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 1-4, 19, 23, 27, 28, 175, 177-180, 185-187, 274, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі батька у вихованні дитини, та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

3. Підготовче засідання призначити о 09 годині 30 хвилин 25 червня 2026 року у залі судового засідання Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область).

4. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, на які він посилається як на підставу заперечень, якщо такі докази не були подані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачеві (пункти 8, 9 частини другої статті 187, стаття 178 ЦПК України).

5. Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у визначений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

6. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк, встановлений для подання відзиву, він має право пред`явити зустрічний позов, а у разі визнання позову у цей же строк подати до суду заяву про визнання позовних вимог.

7. Роз`яснити відповідачеві, що копію відзиву та доданих до нього документів слід також протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надіслати позивачеві.

8. Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, з одночасним надісланням її копії та копій доданих до неї документів відповідачеві (пункт 9 частини другої статті 187 ЦПК України).

9. Роз`яснити відповідачеві, що він має право подати заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня її отримання, але до початку розгляду справи по суті, з надісланням копій заперечень позивачеві (пункт 9 частини другої статті 187 ЦПК України).

10. Запропонувати третій особі в п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, яке має відповідати вимогам частин третьої шостої статті 178 ЦПК України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу (стаття 181, пункт 10 статті 187 ЦПК України).

11. Роз`яснити учасникам справи, що письмові заяви, клопотання, заперечення мають відповідати вимогам статті 183 ЦПК України; у разі подання таких заяв без додержання зазначених вимог суд повертає їх без розгляду.

12. Роз`яснити учасникам справи їх обов`язок дотримуватись вимог статей 83, 84 ЦПК України щодо подання доказів, строків їх подання та необхідності завчасного надсилання копій доказів іншим учасникам справи, а також наслідки неподання або несвоєчасного подання доказів.

13. Роз`яснити учасникам справи, що виклик свідків здійснюється за заявою учасника справи, яка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання (стаття 91 ЦПК України).

14. Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами, зокрема шляхом подання завідомо безпідставних позовів, позовів за відсутності предмета спору або у спорах штучного характеру, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, та роз`яснити, що у разі визнання дій учасника зловживанням процесуальними правами суд має право, з урахуванням обставин справи, залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (статті 43, 44 ЦПК України).

15. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо розгляду справи на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0211/ (пункт 11 частини другої статті 187 ЦПК України).

16. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи; відповідачеві та третій особі додатково надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (частини п`ята, восьма статті 128, стаття 187 ЦПК України).

17. Роз`яснити, що ухвала в частині вирішення питання про підсудність може бути оскаржена у порядку, встановленому статтями 353, 354 ЦПК України, до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання учасником справи або особою, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси чи обов`язки.

Ухвалу складено та підписано суддею 02.06.2026.

Суддя