Ухвала суду № 137025325, 02.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2026 Справа №914/893/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезо Метал" про продовження строку, встановленого ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.05.2026 року у справі №914/893/26 для здійснення оплати витрат у розмірі 48,85 євро, необхідних для забезпечення належного відправлення судового доручення з врученням документів відповідачу та надання суду доказів такої оплати за вх. № 2526/26 від 29.05.2026

у справі № 914/893/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезо Метал", смт. Запитів Львівського району Львівської області

до відповідача: J.POLY-POUDRES, Ле-Мюро Франція

про: стягнення заборгованості в розмірі 14 606,77 євро

Без повідомлення учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області в систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезо Метал" до відповідача: J.POLY-POUDRES про стягнення заборгованості в розмірі 14 606,77 євро.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026, справу № 914/893/26 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.03.2026, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 07.05.2026.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.05.2026, суд постановив зобов`язати позивача у строк до 02.06.2026 року надати суду нотаріально засвідчений переклад на французьку мову (у трьох примірниках) наступних документів: 1.1. позовної заяви від 24.03.2025 та всіх документів, що до неї додано; 1.2. ухвали Господарського суду Львівської області від 30.03.2026 у справі № 914/893/26; 1.3. ухвали Господарського суду Львівської області від 07.05.2026 у справі № 914/893/26; 1.4. прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та короткого викладу документа, що підлягає врученню (Додаток № 10 до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень), заповнені відповідно до п. 6.2. вказаної Інструкції та зобов`язати позивача у строк до 02.06.2026 року здійснити оплату витрат у розмірі 48,85 євро, необхідних для забезпечення належного відправлення судового доручення з вручення документів відповідачу, за реквізитами, розміщеними на офіційній сторінці Гаазької конференції з міжнародного приватного права в мережі Інтернет (https://www.hcch.net/en/states/authorities/details3/?aid=256) та надати суду докази такої оплати.

29.05.2026 представником позивача подано на адресу суду в систему Електронний суд заяву з додатком за вх. № 2625/26, у якій позивач зазначає про те, що об`єктивно позбавлений можливості виконати зазначену вимогу суду у визначений спосіб, оскільки банківською установою встановлені обмеження на проведення відповідної валютної операції в період військового стану без наявності чинних договорів (ЗЕД контрактів) у позивача.

Окрім того, позивач зазначає про те, що вживає усіх залежних від нього заходів для належного виконання ухвали суду, однак відсутність технічної та правової можливості здійснення платежу в євро не залежить від волі позивача та перебуває поза межами його контролю.

Позивач просить суд врахувати зазначені обставини, як поважні причини неможливості своєчасного виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 07.05.2026 року та продовжити строк для виконання відповідних процесуальних дій.

На підставі наведеного, позивач просить суд, продовжити позивачу процесуальний строк, встановлений ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.05.2026 року у справі №914/893/26 для здійснення оплати витрат у розмірі 48,85 євро, необхідних для забезпечення належного відправлення судового доручення з врученням документів, та надання суду доказів такої оплати. Крім того, позивач просить суд встановити додатковий строк тривалістю 30 календарних днів з дня постановлення ухвали про задоволення цього клопотання для виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 07.05.2026 року.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезо Метал" про продовження строку, встановленого ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.05.2026 року у справі №914/893/26 для здійснення оплати витрат у розмірі 48,85 євро, необхідних для забезпечення належного відправлення судового доручення з врученням документів відповідачу та надання суду доказів такої оплати за вх. № 2526/26 від 29.05.2026, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Статтею 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про продовження строку за вх. №2526/26 від 29.05.2026, встановленого ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.05.2026 року у справі №914/893/26 для здійснення оплати витрат, необхідних для забезпечення належного відправлення судового доручення з врученням документів відповідачу та надання суду доказів такої оплати, у зв`язку із чим, суд із врахуванням ч.2 ст. 119 ГПК України вважає за необхідне, задоволити таку заяву представника позивача та продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.05.2026 року у справі № 914/893/26 для здійснення оплати витрат у розмірі 48,85 євро, необхідних для забезпечення належного відправлення судового доручення з врученням документів, та надання суду доказів такої оплати, а також встановити додатковий строк тривалістю 30 календарних днів з дня постановлення даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезо Метал" про продовження строку, встановленого ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.05.2026 року у справі №914/893/26 для здійснення оплати витрат у розмірі 48,85 євро, необхідних для забезпечення належного відправлення судового доручення з врученням документів відповідачу та надання суду доказів такої оплати за вх. № 2526/26 від 29.05.2026 задоволити.

2. Продовжити позивачу процесуальний строк, встановлений ухвалою Господарського суд у Львівської області від 07.05.2026 року у справі №914/893/26 для здійснення оплати витрат у розмірі 48,85 євро, необхідних для забезпечення належного відправлення судового доручення з врученням документів, та надання суду доказів такої оплати.

3. Встановити позивачу додатковий строк тривалістю 30 календарних днів з дня постановлення даної ухвали суду для виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 07.05.2026 у даній справі.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Суддя Долінська О.З.