Ухвала суду № 137025245, 01.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2026 р. Справа № 907/391/26

Господарський суд Львівської області в складі головуючої судді Бургарт Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: фізичної особи-підприємця Фатули Тараса Івановича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КІОС» (вулиця Богдана Хмельницького, будинок 106, місто Львів, 79024; код ЄДРПОУ 43924068);

про: стягнення коштів за договором перевезення в сумі 191 059,50 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Фатула Тарас Іванович звернувся до Господарського суду Закарпатської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КІОС» про стягнення коштів за договором перевезення в сумі 191 059,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору міжнародного перевезення вантажів автомобільним транспортом, чим позивачу завдано збитків, які оцінено в еквівалентах іноземних валют у таких розмірах:

- 3 400,00 євро (що по курсу Національного банку України на дату звернення до суду складає 172 584,00 грн);

- 350 польських злотих (що по курсу Національного банку України на дату звернення до суду складає 4175, 50 грн);

- 14300 грн, стягнення яких є предметом позову.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16 квітня 2026 року матеріали справи №907/391/26 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху. 01 червня 2026 року від представника позивача Дурдинець Р.Ю. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали позову з урахуванням заяви про усунення недоліків, суд встановив, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, спір підсудний господарському суду Львівської області, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Пунктом другим частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Зі змісту позову вбачається, що предметом спору є матеріально-правова вимога майнового характеру про стягнення коштів в сумі 191 059,50 грн, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відтак справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 234, 235, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Судове засідання у справі призначити на 09.07.26 на 10:20 год.

Засідання відбудеться у залі судових засідань №5 Господарського суду Львівської області за адресою: вулиця Личаківська, 128, місто Львів, 79014.

3. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

4. Встановити відповідачу:

- строк не більше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України. В разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

- строк не більше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення відповідно до вимог статті 167, частин третьої-шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копії відзиву, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з їх надсиланням (наданням) до суду.

5. Встановити позивачу:

- строк не більше п`яти днів з дня отримання відзиву на позов для подання до суду відповіді на відзив відповідно до вимог, передбачених статтею 166, частиною третьою-шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) позивачем одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя роз`яснює, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІКС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Бургарт Т.І.