Ухвала суду № 137025023, 01.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

01.06.2026Справа № 910/6255/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шериф-Пульт 023" (02157, м. Київ, вул. Сосницька, буд. 5;ідентифікаційний код 43160667) про видачу судового наказу до боржника: Фізичної особи-підприємця Бобоназаров Абдурасул ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за вимогою про стягнення 24 700,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шериф-Пульт 023" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу до боржника Фізичної особи-підприємця Бобоназаров Абдурасул про стягнення 24 700,00 грн.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який містить інформацію про відповідача, вбачається, що Фізичної особи-підприємця Бобоназаров Абдурасул зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Такі ж відомості позивачем зазначено і в заяві.

Отже, на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі, даний спір у розумінні статті 27 ГПК України не належить до підсудності Господарського суду міста Києва.

Враховуючи дані про місцезнаходження відповідача, а також зміст вимог, суд дійшов висновку про те, що даний спір підсудний Господарському суду Київської області.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки дана заява не підсудна Господарському суду міста Києва, остання разом із доданими до неї документами підлягає передачі за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 27, 31, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шериф-Пульт 023" про видачу судового наказу до боржника - Фізичної особи-підприємця Бобоназаров Абдурасул, про стягнення 24 700,00 грн з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили 01.06.2026 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко