Ухвала суду № 137024760, 01.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження

м. Київ

01.06.2026Справа № 910/15184/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

заяви боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню

у справі № 910/15184/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" вул. Туполєва академіка, 16, офіс 17,м. Київ,04128

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" просп. Любомира Гузара, 44, м. Київ,03065

про стягнення 2 729 932,80 грн.

Представники сторін: без участі.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 2 729 932,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставне отримання відповідачем як бенефіціаром коштів банківської гарантії в сумі 2 729 932,80 грн. за умови ненастання гарантійного випадку, у зв`язку з чим вказані кошти підлягають поверненню на підставі ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 30.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/15184/24, огляду на характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування у даній справі, а також враховуючи приписи абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 у справі № 910/15184/24 задоволено апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" на рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2025 у справі № 910/15184/24. Рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2025 у справі № 910/15184/24 скасувано та прийнято нове рішення. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, просп. Гузара Любомира, буд. 44; ЄДРПОУ 42795490) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 16, офіс 17; ЄДРПОУ 23390015) грошові кошти у сумі 2 729 932 грн 80 коп., 32 759 грн 19 коп. судового збору за подання позову та 49 138 грн 79 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 у справі № 910/15184/24 задоволено частково заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/15184/24. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр.-т Гузара Любомира, буд. 44 м. Київ, 03065; код ЄДРПОУ 42795490) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" (вул. Академіка Туполєва, буд. 16 офіс 17, м. Київ, 04128; код ЄДРПОУ 23390015) 15 000 грн 00 коп. за супровід справи в суді апеляційної інстанції. У задоволенні решти клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" Погребного Євгена Леонідовича про розподіл витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.

На примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 року, яка набрала законної сили 06.04.2026 року та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2026 року, яка набрала законної сили 06.05.2026 року, видано накази від 12.05.2026.

Так, судом встановлено, що через систему «Електронний суд» 15.05.2026 від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшла заява б/н від 15.05.2026 про визнання виконавчих документів у справі № 910/15184/24 такими, що не підлягають виконанню, з доказами надсилання її копії стягувачу, в якій заявник просить суд визнати накази Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 року у справі № 910/15184/24 такими, що не підлягають виконанню повністю.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.05.2026 вищевказана заява згідно ст. 328 ГПК України була передана на розгляд судді Селівону А. М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 року розгляд заяви призначено на 11.06.26.

Поряд з цим судом встановлено, що на адресу Господарського суду міста Києва 28.05.2026 надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.05.2026 у справі № 910/15184/24 про витребування матеріалів справи у зв`язку з розглядом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 у справі № 910/15184/24.

Згідно з пунктами 17.1, 17.3 ч.1 перехідних положень ГПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положеннями про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих модулів.

Враховуючи направлення матеріалів справи № 910/15184/24 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги позивача на постанову суду апеляційної інстанції у даній справі, суд вважає за необхідне провадження у справі № 910/15184/24 з розгляду заяви боржника про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню зупинити до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 у справі № 910/15184/24, з одночасним направленням матеріалів господарської справи № 910/15184/24 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись розділом XI Перехідні положення, ст.ст. 227, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження з розгляду заяви боржника про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню зупинити до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 у справі № 910/15184/24 та оприлюднення повного тексту постанови.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 910/15184/24, надавши суду відповідні письмові докази.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Матеріали справи № 910/15184/24 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон