Ухвала суду № 137024363, 02.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.06.2026 м. ДніпроСправа № 904/1290/26

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від прокуратури: Сєрова Н.С. (в режимі відеоконференції);

представник позивача відсутній;

від відповідача: КАЛИТВЯНСЬКА С.О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши матеріали справи №904/1290/26

за позовом Слов`янської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/1290/26.

Через систему "Електронний суд" 26.05.2026 від прокуратури надійшла відповідь на пояснення.

Через систему "Електронний суд" 02.06.2026 від відповідача надійшло клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 5 ст. 233 ГПК України).

Ознайомившись зі змістом відповіді прокурора на пояснення, у суду виникла необхідність уточнити у прокурора алгоритм його розрахунку, з урахуванням того, що сам прокурор визначає, що на користь відповідача фактично сплачено позивачем 1.127.594,58 грн, при цьому позивач мав сплатити 802.047,25 грн з ПДВ. Чому різниця, яку прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача становить 330.208,76 грн.

У судовому засіданні 02.06.2026 протокольною ухвалою було оголошено перерву у судовому розгляді до 30.06.2026 до 10:00. Оголошуючи перерву на тривалий строк, суд врахував прохання прокурора призначити справу на більш пізню дату через перебування прокурора у відпусці.

Керуючись ст. 233, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити участників процесу про те, що наступне засідання у справі відбудеться 30.06.2026 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Запропонувати прокурору надати детальні пояснення щодо алгоритму розрахунку заборгованості (скільки електричної енергії поставлено, за якою ціною позивач сплатив, за якою ціною позивач мав сплатити, чому саме за визначеною прокурором ціною позивач мав сплатити заборгованість, яка різниця між фактично сплаченою заборгованістю та тією, яка мала бути сплачена позивачем на користь відповідача).

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 02.06.2026

Суддя С.А. Дупляк