Ухвала суду № 137024171, 02.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

02.06.2026м. ДніпроСправа № 904/1926/26

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", 49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7, код ЄДРПОУ 00659101

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ", 51927, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Криворізька, буд.1 А, код ЄДРПОУ 40223231

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів

Суддя Перова О.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ" про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 46 440,00 грн, інфляційних втрат у розмірі 36 063,02 грн, 3 % річних у розмірі 7 080,51 грн та судових витрат.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2026 справу № 904/1926/26 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

До канцелярії суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від 28.05.2026 про затвердження мирової угоди. До клопотання додана спільна заява про затвердження мирової угоди сторін від 28 травня 2026 у справі № 904/1926/26.

З тексту наданої на затвердження суду мирової угоди від 28 травня 2026 убачається, що вона підписана генеральним директором Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"- Володимиром Данелюком та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ" - Максимом Сайгаченко.

У відповідності до положень частин першої, другої, третьої, четвертої статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зміст наданої до суду сторонами мирової угоди свідчить про те, що дана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить чинному законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам статті 192 ГПК України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частинами третьою, четвертою статті 231 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини першої статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з частиною другою статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що пунктом 1 мирової угоди, відповідно до якого сторони домовилися, що відповідач сплачує судовий збір у розмірі 1 331,20 грн, 50 % судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України, про що сторони зазначили у пункті 4 мирової угоди.

Керуючись статтями 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди від 28 травня 2026 задовольнити.

2. Затвердити між сторонами мирову угоду від 28 травня 2026 у справі № 904/1926/26 між позивачем - Приватним акціонерним товариством "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ" наступного змісту:

Мирова угода

у справі № 904/1926/26

м.Дніпро "28" травня 2026

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» (надалі - ПрАТ «ДТРЗ», Позивач), в особі генерального директора Данелюка Володимира Івановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ» (надалі - ТОВ «ДЗТО», Відповідач), в особі директора Сайгаченка Максима Ігоровича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

керуючись статтями 42, 46, 192 - 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору у справі № 904/1926/26 за позовом ПрАТ «ДТРЗ» до ТОВ «ДЗТО» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 89 583,53 грн, який перебуває у проваджені судді Господарського суду Дніпропетровської області Перової О.В.

надалі разом іменовані - «Сторони», а кожна окремо «Сторона», уклали дану мирову угоду на зазначених нижче умовах:

1. Сторони на підставі взаємних поступок погодили, що ТОВ «ДЗТО» зобов`язується сплатити на користь ПрАТ «ДТРЗ» грошові кошти у загальному розмірі 69 342,97 грн (шістдесят дев`ять тисяч триста сорок дві гривні 97 копійок), з яких 46 440,00 грн - безпідставно отримані грошові кошти, 18 031,51 грн - інфляційні втрати, 3 540,26 грн - 3 % річних, 1 331,20 грн - витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 50 % у наступні строки:

1.1. 34 672,97 грн до 15.06.2026 року;

1.2. 34 670,00 грн до 15.07.2026 року.

2. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, він відмовляється від стягнення інфляційних втрат у розмірі 18 031,51 грн, 3 % річних у розмірі 3 540,25 грн, які є предметом позовних вимог у справі № 904/1926/26.

3. Сторони домовились, що витрати на професійну правничу допомогу відшкодуванню не підлягають, кожна із Сторін сплачує їх за власний рахунок.

4. Керуючись ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України 50 відсотків судового збору, сплаченого ПрАТ «ДТРЗ» за подання позовної заяви у розмірі 1 331,20 грн, підлягають поверненню ПрАТ «ДТРЗ» з державного бюджету на підставі відповідної ухвали суду.

5. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

6. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

7. Затвердження Господарським судом Дніпропетровської області цієї мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі № 904/1926/26. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки припинення провадження у справі Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

8. ПрАТ «ДТРЗ» та ТОВ «ДЗТО» заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, в тому числі й Держави.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Представники Сторін цієї Мирової угоди, які її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони є уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави, для підписання даної Мирової угоди.

10. Сторони ознайомлені з наслідками укладення, виконання, порушення та неналежного виконання Мирової угоди, передбачені чинним законодавством України.

11. Мирова угода складена українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної із Сторін, та один примірник для матеріалів справи № 904/1926/26.

Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника відповідної Сторони.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ТОВАРИСТВО ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

"ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД

ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ"

49038, м.Дніпро, вул.Академіка 51927, Дніпропетровська обл.,

Белелюбського, буд.7 м.Кам`янське, вул.Криворізька, буд.1 А

тел. + 38 (095) 050-07-50 тел. + 38 (067) 912-61-62

E-mail: mail@dtrz.com.ua E-mail: zavoddzto@gmail.com

Код ЄДРПОУ: 00659101 Код ЄДРПОУ: 40222321

IBAN UA 433223130000026001000046651 IBAN НОМЕР_1

в АТ "УКРЕКСІМБАНК", МФО 322313 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299

Генеральний директор Директор

Володимир ДАНЕЛЮК Максим САЙГАЧЕНКО

3. Провадження у справі № 904/1926/26 закрити.

4. Повернути Приватному акціонерному товариству "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", 49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7, код ЄДРПОУ 00659101 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 1 331,20 грн, сплаченого у складі платіжної інструкції від 02.04.2026 № 1516 у розмірі 2 662,40 грн.

5. Роз`яснити учасникам справи, що згідно зі статтею 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, а у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

6. Ухвала набирає законної сили 02.06.2026.

7. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк до 03.06.2029.

Стягувачем за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", 49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7, код ЄДРПОУ 00659101

Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД ТЕХНОЛОГІЧНОГО ОБЛАДНАННЯ", 51927, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Криворізька, буд.1 А, код ЄДРПОУ 40223231

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Перова