Ухвала суду № 137024112, 02.06.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

02 червня 2026 року Справа № 903/334/26 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства ДАНКІР

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬ-ЕКСПЕРТ

про стягнення 864 194, 28 грн.

Встановив: Приватне підприємство ДАНКІР звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬ-ЕКСПЕРТ у якому просить стягнути 864 194, 28 грн. в т.ч. 817 830, 00 грн. безпідставно збережених коштів, 29 021, 80 грн. інфляційні втрати, 17 342, 48 грн. трьох відсотків річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем не повернено безпідставно збережені кошти, які були перераховані на його рахунок унаслідок шахрайських дій.

Ухвалою суду від 10.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

27.04.2026 від відповідача через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшов відзив на позовну заяву за вх.№01-75/891/26 у якому вказує, що позовні вимоги є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню та просить суд відмовити в позові або закрити провадження у справі на підставі п.1, ч.1 ст. 231 ГПК Українию. Оскільки, спірні кошти потрапили на рахунок відповідача внаслідок протиправних дій невстановлених осіб, у зв`язку з чим здійснюється досудове розслідування у межах кримінального провадження №120250305800002058. Крім того, вказує, що з 21 на 22 липня 2025 не тільки з рахунку позивача несанкціоноване були перераховані кошти, а й з рахунку відповідача також двома транзакціями були незаконно списанні грошові кошти у сумі 14 390 грн. та 99 800 грн.

Між тим, спірні грошові кошти були перераховані на рахунок ТОВ «Волинь - Експерт» в якому ОСОБА_1 є керівником та зазначає, що спірні кошти перераховані без волевиявлення сторін чи господарських відносин між позивачем та відповідачем, а внаслідок протиправних дій невстановлених осіб, щодо якого розпочато кримінальне провадження №120250305800002058 від 23.07.2025 за ознаками складу злочину, передбачено ч.4, ст. 190 КК України, в якому ОСОБА_1 визнана потерпілою, на підставі постанови А. Трубіциної - слідчого СВ Луцького РУА ГУНП у Волинській області від 25.07.2025.

Також, звертає увагу суду на те, що 05.08.2025 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/15701/25 накладено арешт на грошові кошти, які 21.07.2025 надійшли на банківський рахунок НОМЕР_1 , який імітований в АТ «Укрексімбанк» від: Оціночна фірма «Промислова нерухомість» в сумі 34 900 грн. та від ПП «ДАНКІР» в сумі 817 830 грн., а тому відповідач доводить, що позбавлений можливості користуватися, розпоряджатися знімати переводити чи іншим чином набувати з них майнову вигоду.

Враховуючи вищевикладені доводи у відзиві на позовну заяву та зважаючи на характер спірних правовідносин, з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, виникла процесуальна необхідність перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з огляду на таке.

Частинами 1-3 статті 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4, 5 статті 250 ГПК України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Згідно частин 1, 6 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Отже, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку з власної ініціативи перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання для встановлення всіх обставин по справі.

Відповідно до частин 2-3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статею 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 177, 182, 197, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 22 червня 2026 року на 10:30 год.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

4. Зобов`язати позивача у строк до п`яти днів подати суду письмову відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її сторонам по справі.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 02.06.2026.

Суддя В. М. Дем`як