Ухвала суду № 137023242, 02.06.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/1142/25

Провадження №1-в/726/15/26

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Чернівці, подання Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання, призначеного вироком суду, у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , українки за національністю, громадянки України, уродженки с. Нові Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, що не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Садгірською районного суду м. Чернівці від 16 травня 2025 року за ч.4 ст. 191 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а також посади пов`язані з матеріальною відповідальністю на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:

29.05.2026 із Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, надійшло подання про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Подання обґрунтовано тим, що за час перебування на обліку Садгірського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягалася, виконувала покладені на неї обов`язки, нового злочину не скоїла, а оскільки строк випробувального терміну закінчився, підлягає вирішенню питання про звільнення її від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації у судовому засіданні підтримав в повному обсязі подання.

Прокурор вказав на те, що подання потрібно задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Засуджена ОСОБА_3 просила задовольнити подання та звільнити її від призначеного вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 16 травня 2025 року покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши отримане судом подання та матеріали особової справи з цих підстав, суд доходить такого висновку.

Згідно з п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, щодо звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку (п.9 ч.1 ст. 537 КПК України) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений (ч.2 ст. 539 КПК України).

Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до частини 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 16 травня 2025 року суд затвердив угоду про визнання винуватості від 18 квітня 2025 року, укладену між прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участі її захисника адвоката ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025262020000165 від 17.01.2025, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Визнав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України та призначив їй покарання, узгоджене в угоді про визнання винуватості, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а також посади пов`язані з матеріальною відповідальністю на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку - 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі п.1, п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, поклав на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Також суд вирішив питання судових витрат та речових доказів.

Вирок набрав законної сили 16.06.2025 та прийнятий до виконання Центром пробації за місцем проживання засудженого, а в подальшому Садгірським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області.

Відповідно до матеріалів особової справи № 07/2025 на засуджену ОСОБА_3 встановлено, що під час іспитового строку засуджена була ознайомлена із умовами та порядком відбування призначеного покарання, постійно з`являлася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації (а.м.о.с. 15, 38).

Також за час перебування на обліку ОСОБА_3 не притягувалася до адміністративної відповідальності, а також протягом іспитового строку не притягалася до кримінальної відповідальності (а.м.о.с. 42).

Отже, на момент розгляду подання про звільнення від покарання, призначеного вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку, не було встановлено порушень ОСОБА_3 покладених на неї обов`язків, на підставі ст. 75, 76 КК України, які б перешкоджали розгляду судом подання.

Враховуючи викладене, а також те, що в період іспитового строку з 16 травня 2025 року ОСОБА_3 виконала покладені на неї обов`язки та нового кримінального правопорушення не вчинила, засуджена підлягає звільненню від призначеного основного покарання, у зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.

Таким чином подання, як обґрунтоване, підлягає до задоволення.

На підставі ст. 75, 76, ч.1 ст.78 КК України, ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Садгірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням строку випробування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 16 травня 2025 року основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1