Ухвала суду № 137022993, 01.06.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 628/1778/21

№ провадження 6/646/380/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду м. Харкова Білінська О.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" ради про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу справі № 628/1778/21 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 про: - стягнення заборгованості у розмірі 4479,65 доларів США, що за курсом 27.89 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.04.2021 р. складає 124 937,44 грн., станом на 08.04.2021 р. за кредитним договором № HAR0GK01270058 від 30.05.2008 року; - стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК», понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн. по 1135 грн. з кожного.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Частиною 2 статті 183 ЦПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява про видачу дублікату виконавчого листа є заявою, поданою на стадії виконання судового рішення.

При цьому, як вбачається з матеріалів заяви, до неї не додано докази надсилання заяви з додатками іншим учасникам справи (провадження).

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 183 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, суд повертає заяву про видачу дублікату виконавчого листа, без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 447, 450, 451 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" ради про видачу дублікату виконавчого листа - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Білінська