Ухвала суду № 137022978, 01.06.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7338/14-ц

№ провадження 6/646/379/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Білінська О.В., розглянувши матеріали заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНАСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Близнюков Юрій Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ» звернулось до Основ`янського районного суду міста Харкова з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

За змістом положень частини 3 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Так, за положеннями ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

В свою чергу приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів заяви вбачається, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження було набавлено боржнику - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно відповіді № 2820708 від 01.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості щодо ОСОБА_1 відсутні.

Згідно відповіді № 2820731 від 01.06.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб згідно довідки, виданої Галицький ВСЗ УСЗ ДГП Львівської МР від 30.03.2022 року, та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Зважаючи на те, що заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні боржнику заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні боржнику за адресою проживання направлено не було, суд вважає за можливе застосувати вищенаведені положення процесуального закону та повернути заяву без розгляду.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ», що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4, 13, 183, 259-261, 353-355, 439 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНАСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ», ОСОБА_1 , Приватний виконавець Близнюков Юрій Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Білінська