Ухвала суду № 137022839, 02.06.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/4773/24

Провадження № 6/644/407/26

02.06.2026

У Х В А Л А

02 червня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря судових засідань Рибалка В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Борисенко Ірини Анатоліївни про виправлення описки в судовому наказі,

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Індустріального (Орджонікідзевського) районного суду м. Харкова від 03.07.2024 року задоволена заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», і стягнута з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місце знаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, код ЄДРПОУ 31557119, МФО 351823, р/р НОМЕР_1 в філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за надані послуги, яка утворилася станом на 01.06.2024 року в сумі 34958,53 грн., з яких: 32961,65 грн. - за послугу постачання теплової енергії за період з 01.10.2021 року по 31.05.2024 року; 601,92 грн. абонентська плата за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 31.05.2024 року; 1341,36 грн. послуга з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 року по 31.05.2024 року; 38,63 грн. інфляційні втрати; 14,97 грн. 3 % річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

Представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Борисенко І.А. подала заяву про виправлення описки в судовому наказі, в обґрунтування чого посилався на те, що в судовому наказі необхідно вірно вказати прізвище, ім`я, по батькові боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Враховуючи, що в судовому наказі допущена описка, суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу.

Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення до судового наказу, виданого Індустріальним (Орджонікідзевським) районним судом м. Харкова 03 липня 2024 року в справі № 644/4773/24, провадження № 2-н/644/1150/24, виклавши резолютивну частину судового наказу в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», місце знаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, код ЄДРПОУ 31557119, МФО 351823, р/р НОМЕР_1 в філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», заборгованість в загальному розмірі 25670,92 грн., з якої:13680,41 грн. за послугу постачання теплової енергії за період з 01.10.2021 року по 31.05.2024 року; 705,60 грн. абонентська плата за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 31.05.2024 року; 10040,36 грн. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.10.2021 року по 31.05.2024 року; 408,96 грн. абонентська плата за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 31.05.2024 року; 600,07 грн. послуга з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 року по 31.05.2024 року; 195,27 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 року по 31.05.2024 року; 28,97 грн. інфляційні втрати; 11.28 грн. 3 % річних.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір в сумі 302,80 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: С.В. Шевченко