Ухвала суду № 137022835, 02.06.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
02.06.2026
Номер справи
644/3456/26
Номер документу
137022835
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

02.06.2026

Справа № 644/ 3456 /26

н/п 2-с/644/ 71 /26

У Х В А Л А

іменем України

про повернення заяви про скасування судового наказу

02 червня 2026 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Сітало А.К. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу,

У С Т А Н О В И В:

30.04.2026 Індустріальним районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послугу розподілу природного газу у розмірі 511,80 грн., яка утворилась за період з 01.08.2023 по 31.01.2026 за адресою: АДРЕСА_1 та суму сплаченого судового збору в сумі 332,80 грн.

01.06.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 30.04.2026 Індустріальним районним судом м. Харкова у справі №644/3456/26 посилаючись на те, що заборгованість за послугу розподілу природного газута витрати по сплаті судового збору нею сплачені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026 заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу передана в провадження судді Сітало А.К.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про повернення заяви з наступних підстав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та за формою та змістом повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 та п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

В порушення вимог даної статті, відомості передбачені ст. 170 ЦПК України в заяві про скасування судового наказу заявником не зазначені.

Суд звертає увагу на те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Крім того, взаяві про скасування судового наказу, заявником не вказано дату отримання оскаржуваного судового наказу та не надано доказів, які б підтверджували вказану обставину.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження вручення боржнику копії судового наказу з доданими документами, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості встановити початок процесуального строку для звернення із заявою про скасування судового наказу, який складає п`ятнадцять днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів боржнику.

Також, відповідно до вимог ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу встановлюється в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час подання заяви про скасування судового наказу складає 166,40 грн.

До заяви про скасування судового наказу, заявником не додано доказів про сплату судового збору в розмірі, передбаченому Закону України «Про судовий збір». Обставин, які б давали підстави для звільнення від сплати судового збору в заяві не зазначено.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам щодо її форми та змісту, які визначені ст. 170 ЦПК України, а також до заяви не надано доказів про сплату судового збору за подання заяви про скасування судового наказу в розмірі, передбаченому Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 259-260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А. К. Сітало

Часті запитання

Який тип судового документу № 137022835 ?

Документ № 137022835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137022835 ?

Дата ухвалення - 02.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137022835 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137022835, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 137022835, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137022835 відноситься до справи № 644/3456/26

Це рішення відноситься до справи № 644/3456/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137022834
Наступний документ : 137022838