Єдиний державний реєстр судових рішень 02.06.2026 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/4211/26
Провадження № 2/644/3661/26
УХВАЛА
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
02 червня 2026 року.
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В.,
за участю секретаря судового засідання Скорик Ю.С.
представника позивача адвоката Дуванової Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання матеріли позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі свого представника адвоката Дуванової Л.Л. звернулася до суду з позовом в якому просить суд встановити факт проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) який помер ( загинув) ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 2006 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 27.04.2026 було відкрито провадження у справі у загальному позовному провадженні, призначене підготовче судове засідання у справі.
У підготовче судове засідання позивачка та відповідачі не з`явились, повідомлялись про судове засідання належним чином, барала участь представник позивачки, яка підтримала заявлені клопотання про виклик свідків та витребування доказів у справі.
Судом розглянуте клопотання позивача про витребування доказів, а також, питання щодо виклику свідків.
Клопотання про витребування доказів, подане позивачем, підлягає задоволенню у відповідності до статті 84 ЦПК України, оскільки витребувані докази мають значення для розгляду справи, іншим шляхом позивачка позбавлена можливості надати їх суду.
У підготовчому судовому засіданні, на підставі ч.5 ст.198, в зв`язку з витребуванням нових (додаткових) доказів, слід оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 194 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі до 21 липня 2026 о 12-30 год.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 41403982, місцезнаходження: м.Харків, вул.Георгія Тарасенка, 7) інформацію щодо наявності (відсутності) в державному реєстрі актового запису про реєстрацію або розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Витребувані докази надати в суд до дати судового засідання, яке відбудеться 21.07.2026.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Повний текст ухвали складений 02.06.2026
Суддя Марина МАРКОСЯН
Судове рішення № 137022779, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/4211/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: