Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/800/16-ц
Провадження № 2/643/158/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2026 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судових засідань Ісоєва К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 11.12.2024 зупинено провадження у цивільній справі № 643/800/16-ц за вищевказаним позовом - до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .
Від представника позивача надійшло клопотання, в якому остання просить направити запит до нотаріальної контори з метою отримання інформації щодо спадкоємців ОСОБА_1 після його смерті.
Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 30.04.2026 поновлено провадження у вказаній цивільній справі.
В судове засідання 02.06.2026 учасники судового розгляду не з`явились, про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином.
Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
ОСОБА_1 був учасником даної справи та в ході її розгляду помер. Докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для встановлення правонаступників вказаної особи, щодо якої має вирішуватись питання про залучення їх до участі в даній справі.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить, до висновку, що витребувана інформація має значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позовної заяви. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.
Ураховуючи наведене, суд задовольняє клопотання.
Керуючись ст. 81, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України
УХВАЛИВ
Клопотання представника позивача Комунального підприємства «Харківводоканал» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.
Витребувати з П`ятої Харківської державної нотаріальної контори (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 27-Г) витяг з реєстру заведених спадкових справ/виданих свідоцтв про право на спадщину відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.А. Крівцов
Судове рішення № 137022714, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/800/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: