Постанова № 137021815, 02.06.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9583/26

Провадження № 3/344/2458/26

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника Івано-Франківського міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України, проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Керівник Івано-Франківського міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України, що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Довга, 60, ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів): податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (в частині об`єктів нежитлової нерухомості) за період з 29 січня 2026 року по 03 лютого 2026 року в розмірі 11708 грн. 34 коп., чим порушив пп. 16.1.4 п. 16.1, п. 57.1 ст. 57, абз. б пп. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями), з урахуванням вимог Закону України від 12 травня 2022 року №2260-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску пі час дії воєнного, надзвичайного стану»; плати за землю (в частині земельного податку з юридичних осіб) за період з 02 березня 2026 року по 20 березня 2026 року в розмірі 0,03 грн., за період з 30 січня 2026 року по 27 лютого 2026 року в розмірі 0,03 грн., чим порушив пп. 16.1.4 п. 16.1, п. 57.1 ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями), з урахуванням вимог Закону України від 12 травня 2022 року №2260-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску пі час дії воєнного, надзвичайного стану»; податку на прибуток підприємства за період з 11 березня 2026 року по 18 березня 2026 року в розмірі 1419 грн., чим порушив пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 31.1 ст. 31, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями), з урахуванням вимог Закону України від 12 травня 2022 року №2260-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску пі час дії воєнного, надзвичайного стану»; податку на додану вартість за період з 11 березня 2026 року по 19 березня 2026 року в розмірі 14718 грн. 18 коп., за період з 11 березня 2026 року по 19 березня 2026 року в розмірі 5125 грн., за період з 30 січня 2026 року по 05 лютого 2026 року в розмірі 4300 грн. 18 коп., за період з 30 січня 2026 року по 05 лютого 2026 року в розмірі 11658 грн., за період з 30 січня 2026 року по 01 квітня 2026 року в розмірі 5000 грн., за період з 30 січня 2026 року по 16 квітня 2026 року в розмірі 2698 грн. 18 коп., за період з 30 січня 2026 року по 10 квітня 2026 року в розмірі 5000 грн., за період з 30 січня 2026 року по 01 квітня 2026 року в розмірі 5101 грн., за період з 30 січня 2026 року по 16 квітня 2026 року в розмірі 1760 грн., за період з 30 січня 2026 року по 01 квітня 2026 року в розмірі 2412 грн., чим порушив пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 31.1 ст. 31, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями), з урахуванням вимог Закону України від 12 травня 2022 року №2260-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску пі час дії воєнного, надзвичайного стану».

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 845 від 11 травня 2026 року та актом про результати камеральної перевірки № 7234/09-19-04-03-15/02727373 від 22 квітня 2026 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 40-1, 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення згаданого вище строку, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ