Ухвала суду № 137021423, 02.06.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/570/26

2/0187/502/26

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

02 червня 2026 року селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Іщенко І.М., за участі секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В

30.03.2026 року до суду звернувся представник позивача ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Ткаченко Ю.О. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, посилаючись на те, що 25.09.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у кредит № 71111362 в розмірі 6000 грн, строком на 30 днів (з 25.09.2025 по 24.10.2025), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 .

Через невиконання договірних зобов`язань в останнього виникла заборгованість за вказаним договором в розмірі 19798,80 грн, де: 6000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 838,80 грн - сума заборгованості за процентами; 960 грн - сума заборгованості за комісією; 12000 грн - сума заборгованості за пенею/неустойкою.

05.10.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у кредит № 6768752 в розмірі 3000 грн, строком на 360 днів (з 05.10.2025 по 29.09.2026), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 .

Через невиконання договірних зобов`язань в останнього виникла заборгованість за вказаним договором в розмірі 12111 грн, де: 3000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2593,50 грн - сума заборгованості за процентами; 517,50 грн - сума заборгованості за комісією; 6000 грн - сума заборгованості за пенею/неустойкою, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрат на правничу допомогу в розмірі 4500 грн.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 06.04.2026 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (а.с. 31).

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачці, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву вона має право пред`явити зустрічний позов.

Представник позивача ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Ткаченко Ю.О. в позові заявила клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, без участі представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с. 3).

На зареєстровану адресу відповідача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , направлена копія ухвали про відкриття провадження у справі від 06.04.2026 року, яка вручена 18.04.2026 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 38). На електронну адресу відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , також направлялася ухвала про відкриття провадження у справі від 06.04.2026 року, з копією позовної заяви, з додатками, які доставлені 07.04.2026 року (а.с. 32). На телефонній дзвінок, за номером телефону, вказаного в позові НОМЕР_2 , ОСОБА_1 не відповідає, про що складена відповідна довідка (а.с. 37).

Згідно з ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 281 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Іщенко